美国图书馆掀起「避开 AI」工作坊热潮：缅因州班戈公共图书馆员 Hannah Cyrus 开办「Avoiding AI」课程，首场 30 人报名即喊停，加开 Zoom 直播后两场各有约 70 人参与，是平常电脑课的数倍；她随后把课程开发经验写成期刊论文，收到世界各地数十家图书馆员询问投影片，这在她职涯中从未发生过。
班戈公共图书馆 Hannah Cyrus：首场 Avoiding AI 工作坊报名超额
根据 TechCrunch 的报道，Hannah Cyrus 原本负责基础电脑课，通常约十几人报名，但她注意到民众开始问：「要怎么把这个 AI 功能关掉？」「为什么它硬要帮我写信？」她随后设计了一套课程：先讲解 AI 工具的运作逻辑，再谈为什么有人想用、有人想拒绝，最后带学员实际操作关闭步骤。
首场工作坊 30 人报名即喊停，另开候补名单并加开 Zoom 直播，两场各有约 70 人参与。Cyrus 将课程开发经验写成期刊论文，收到世界各地数十家图书馆员的信询问是否能分享投影片，她表示这在职涯中从未发生过。
费城 Charlie Bailey：不到一小时教关闭 Apple Intelligence 和 Gemini
根据 TechCrunch 的报道，费城南部图书馆员 Charlie Bailey 在看到 Cyrus 的论文后跟进开设工作坊：开场先说明 AI 聊天机器人与消费级 AI 工具的运作原理，接着逐一展示 Apple Intelligence 和 Gemini 等主流平台的关闭步骤，整场不到一小时。
Bailey 表示，他不是要妖魔化 AI，而是把这件事当成数位素养的延伸：「帮助大家找回要不要用 AI 工具的自主权。」他指出，AI 功能常预设开启，关闭路径则被设计得很深，让人难以拒绝。工作坊上还出现民众分享，在 Google 搜寻后加上「&udm=14」可隐藏 AI 生成的搜寻结果。
Gallup 与皮尤研究调查数据：71% 反对资料中心
根据两份调查的具体数据，美国民众对 AI 的疑虑呈现清晰的量化趋势：
Gallup（今年 3 月）：71% 的美国人反对在住家附近兴建 AI 资料中心，48% 强烈反对，仅 22% 表态支持
地区分布：中西部反对比例最高达 76%，西部相对最低但仍达 63%，显示跨政党跨地区的广泛共识
皮尤研究中心：50% 的美国成年人对 AI 走进日常生活「担忧多于期待」，仅 10% 相反；2021 年首次调查时，担忧多于期待的比例还有 37%
常见问题
美国图书馆「Avoiding AI」工作坊的起源是什么？
根据 TechCrunch 的报道，课程起源于缅因州班戈公共图书馆员 Hannah Cyrus，她在注意到民众频繁询问如何关闭 AI 功能后设计了课程；首场报名超额后，她的期刊论文引发全球图书馆员广泛询问。
Gallup 对美国人关于 AI 资料中心的调查结果为何？
根据 Gallup 今年 3 月的民调，71% 的美国人反对在住家附近兴建 AI 资料中心，其中 48% 强烈反对；表态支持的只有 22%；反对比例在中西部最高（76%）。
皮尤研究中心对美国人 AI 态度的调查显示了什么趋势？
根据皮尤研究中心的调查，目前 50% 的美国成年人对 AI 走进日常生活「担忧多于期待」，仅 10% 相反；2021 年首次调查时，担忧多于期待的比例为 37%，显示六年间忧虑程度持续上升。
