Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 认为，尽管加密货币波动性更高，XRP 仍让机构面临的交易风险比传统 SWIFT 转账更低。该论点的核心在于结算时间是跨境支付中的主要风险因素，这一点由加密货币研究员 SMQKE 在 X 上强调。讨论是在 SWIFT 解释其区块链战略之后出现的：该战略重点是将共享账本技术集成到其现有基础设施中，为服务于 11,500 多家金融机构的体系提供支持，而不是替换全球支付网络。
Garlinghouse 比较 XRP 与 SWIFT 的结算时间
据 Garlinghouse 称，平均而言，SWIFT 转账需要大约三天时间，或约 270,000 秒，才完成结算。在此期间，机构仍会面临外汇波动、流动性成本、对手方风险以及结算不确定性，往往需要采取代价高昂的对冲策略。相比之下，XRP 在 XRP Ledger 上的交易通常只需 3 到 5 秒即可完成结算。
Garlinghouse 表示，尽管 XRP 的波动性高于法币，但其极短的持有期限会带来较低的整体市场敞口。“如果你把 270,000 秒这种低波动资产的情况，与像 XRP 这种高度波动资产的三到四秒进行对比，结果是你在使用 XRP 进行交易时所承担的波动风险比使用法币更少，”他说。
他补充道，由于 XRP 只会在转换为目的地货币之前被短暂持有，机构基本上可以避免对冲昂贵的需求。“用 XRP，这发生得太快了，你其实不太需要对冲，因为你在几秒内就进出完成了，”Garlinghouse 表示。
SWIFT 将区块链技术集成到现有基础设施中
SWIFT 的区块链战略重点是升级而非替换全球支付网络。SWIFT 并非构建一套新系统，而是将共享账本技术集成到其现有基础设施中，以结合令牌化结算，并利用当前银行网络的规模、韧性与互操作性。
这一做法代表了全球支付未来的两种不同策略。SWIFT 正在利用令牌化结算能力对其成熟的银行网络进行现代化，而 Ripple 则将 XRP 作为区块链原生的桥接资产进行推广：它能实现近乎即时的结算，同时无需预先注资的账户。
Ripple 文档显示 SWIFT 消息互操作性
Ripple 的文档显示，其支付基础设施可以与 SWIFT 消息实现互操作。这表明区块链创新与传统银行通道并不一定是竞争系统。文档指出，将 SWIFT 的全球连接性与由区块链驱动的实时结算相结合的潜力，有望带来更快的国际交易。
常见问题
Brad Garlinghouse 在 SWIFT 和 XRP 之间提到的结算时间差是多少？
Brad Garlinghouse 表示，平均而言，SWIFT 转账需要大约三天时间，或约 270,000 秒，才完成结算；而 XRP 在 XRP Ledger 上的交易通常只需 3 到 5 秒即可完成结算。
SWIFT 的区块链战略是什么？
SWIFT 正在将共享账本技术集成到其现有基础设施中，该基础设施为服务于 11,500 多家金融机构的体系提供支持；其目标是结合令牌化结算，并利用当前银行网络的规模、韧性与互操作性，而不是构建一套新系统来替换全球支付网络。
Ripple 的支付基础设施能与 SWIFT 一起工作吗？
Ripple 的文档显示，其支付基础设施可以与 SWIFT 消息实现互操作，表明区块链创新与传统银行系统可以共同运作，而不是作为彼此竞争的系统。
