Ripple CLARITY 卡车重返华盛顿,参议院民主党对该法案提出挑战

BTC0.95%

Ripple 于 7 月 14 日将其 CLARITY 卡车运回华盛顿,此前参议院民主党人正对该项加密货币法案的伦理与消费者保护条款提出质疑。民主党参议员希望在表态支持 CLARITY 法案之前,出台更严格的伦理限制、反欺诈规则以及防范市场操纵的保障。该立法需要两党支持才能达到预计用于推翻“冗长辩论”(filibuster)的 60 票门槛:共和党在参议院持有 53 个席位,民主党掌握 45 个席位,加上两名与其同党派系(caucus)协作的独立议员。

Ripple 将 CLARITY 卡车运回华盛顿,因行业施压参议院

Ripple 于 7 月 14 日宣布,其 CLARITY 卡车已返回华盛顿特区,此时围绕美国加密货币监管的辩论进入关键阶段。该活动在参议院民主党人就该法案的伦理与消费者保护条款提出挑战之际,再次为立法者带来行业层面的施压。

“Clarity 卡车回到 DC 了!”Ripple 在 X 上写道。该车再次现身,源于 6 月 25 日的一次宣传活动:该品牌车辆穿行于华盛顿特区,车上载着信息“On the road to Clarity”。在参议员们就 CLARITY 法案展开辩论时,卡车公开展示 Ripple 的政策论点,参议院议员、工作人员以及行业倡导者都在关注。

Ripple's CLARITY Act Campaign Returns as Senate Democrats Challenge Crypto Bill

Ripple 将 CLARITY 法案包装为一条通向更透明的数字资产规则的路径,并强调更强的消费者保护以及美国持续保持竞争力。CEO Brad Garlinghouse 支持该提案,认为这是一个建立可落地的加密货币市场监管框架的机会。另有 200 多个组织也敦促参议院领导层将该举措提交至表决。

参议院民主党人要求加强伦理限制与消费者保护

民主党方面的反对重点在于伦理与利益冲突条款,部分参议员认为这些条款不够充分。参议员 Elizabeth Warren(D-MA)批评该法案缺乏伦理限制,而 Chris Van Hollen(D-MD)提出了一项针对高级政府官员与加密货币行业关联的修正案,但未能成功。寻求修改的民主党人希望设置限制,防止高级官员(包括总统)在任职期间从其所涉加密货币利益中获利。

消费者保护同样构成障碍。一些民主党参议员希望在提供跨党派支持前,要求更严厉的反欺诈条款,并加强对市场操纵的防护。他们的立场迫使法案的提出方在不削弱已支持其更广泛市场结构框架的立法者的情况下,强化该法案的保障措施。

CLARITY 法案需要 60 票参议院支持,并依赖两党通过

参议院的投票计数给予民主党较大的谈判筹码。在第 119 届国会期间,美国参议院由共和党以 53 个席位的多数席位占据优势,而民主党持有 45 个席位,外加两名与其同党派系协同的独立议员。要在程序上援引终止辩论(cloture)并克服冗长辩论,立法预计需要 60 票,因此两党支持至关重要。

参议院银行委员会以两党 15-9 的投票结果推进了其数字资产市场结构立法。该举措随后被列入参议院日程表,但这些步骤并未促成进行院内表决(floor vote),也未能保证最终通过。该提案仍需与参议院农业委员会协调,且任何最终的参议院立法都可能需要与众议院已通过的 CLARITY 法案进行调和(reconciliation)。

Galaxy Research 将 2026 年通过的预计概率从 60% 下调至 50-50,并指出原因包括:没有确定院内表决日期、没有提出继续推进(motion to proceed)、以及缺少统一的“银行-农业委员会”文本。Grayscale Research 也指出,该法案可能未能通过是对比特币以及数字资产金库(treasury)公司的潜在下行风险。

常见问题

Ripple 在 7 月 14 日就 CLARITY 法案做了什么?

Ripple 于 7 月 14 日将其 CLARITY 卡车运回华盛顿特区,以在参议院民主党人质疑该法案的伦理与消费者保护条款之际,重新对立法者施加行业压力。该品牌车辆在参议院辩论期间公开展示了 Ripple 的政策主张。

为什么参议院民主党人反对 CLARITY 法案?

参议院民主党人在支持该法案之前寻求更强的伦理限制、反欺诈要求以及防范市场操纵的保障。参议员 Elizabeth Warren 批评该法案缺乏伦理限制,而 Chris Van Hollen 提出了一项针对高级政府官员与加密货币行业关联的未获成功修正案。民主党希望通过相关条款,防止高级官员在任职期间因其加密货币利益而获利。

CLARITY 法案需要多少票才能通过参议院?

要在程序上援引终止辩论(cloture)并克服冗长辩论,CLARITY 法案预计需要 60 票。共和党持有 53 个参议院席位,而民主党持有 45 个席位,外加两名与其同党派系协同的独立议员,因此两党支持对通过至关重要。参议院银行委员会在 15-9 的投票结果中推进了该立法,但它仍需要与参议院农业委员会协调。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论