Meta Platforms Inc. 首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在 7 月 28 日表示，美国政府不应通过禁止中国 AI 模型来获取 AI 竞赛优势。他警告称，如果美国领先的 AI 实验室通过“监管俘获”影响政策，可能会压制国内市场竞争。扎克伯格的相关言论出现在特朗普政府官员提交所谓“证据”的同时：据称，中国 AI 初创公司 Moonshot 使用“蒸馏”技术，秘密利用美国竞争对手的系统训练其模型。
扎克伯格反对禁止中国 AI 模型
据《金融时报》在 7 月 28 日报道的一次采访，扎克伯格表示：禁止中国最先进的 AI 模型进入美国市场，并不是一种“有效解决方案”。多位特朗普政府官员表示，他们有证据显示，中国 AI 初创公司 Moonshot 使用蒸馏技术，秘密且大量地借用美国竞争对手的模型来训练自身的 AI 系统。
美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）上周表示，对于那些“在窃取知识产权方面越过界限（cross the line in stealing intellectual property）”的中国 AI 实验室，不排除实施制裁。然而，扎克伯格反对实施这类禁令，他表示，美国公司应系统性地识别研发瓶颈和障碍，以增强与中国竞争的能力。
Meta 首席执行官力挺开源 AI 模型
扎克伯格在 7 月 28 日于《华尔街日报》撰文，重申他对“开源模型（open models）”的支持。他警告称，如果 AI 变得集中在少数大型公司的手中，将面临风险。外部观察人士指出，这些表态显然指向 Anthropic 和 OpenAI 两家公司，它们目前凭借专有的“封闭（closed）”AI 模型主导着聊天机器人市场。
扎克伯格还讨论了美国应如何管理下一代 AI 模型的发布。他表示，无论是使用同行评审还是审核机制，只要“由具备专业判断的人正确执行”，都能帮助 AI 行业发展。不过，他警告不要让领先 AI 公司对相关监管机制拥有过度影响力。
分析师强调 AI 市场集中风险
Gavin Baker，做多/对冲基金 Atreides Management 的管理合伙人、也是早期 SpaceX 投资人，表示 Moonshot 的新一代模型“Kimi K3”可能是 AI 的一个重要转折点，尽管可能对 Anthropic 和 OpenAI 产生负面影响，但对其他领域（包括电力、半导体、超大规模云服务提供商、neoclouds 和软件）则是净利好。
Baker 在 7 月 17 日于社交平台 X 上写道：如果只有 2-3 家前沿实验室主导市场，并获得 90% 的 AI 推理利润，那么这将对所有其他 AI 产业链参与者带来净负面影响。这些实验室将成为电力、数据中心、半导体以及超大规模云服务的“单一买家（monopsony）”，并且随着时间推移实现纵向一体化，以控制算力与硬件，同时吸收应用层和软件公司。
Baker 直截了当地表示：任何压缩模型层利润率、并推动竞争的因素，都会把利润率转移给半导体、电力、超大规模云服务提供商、neoclouds 以及软件应用层。这也是为什么英伟达（NVIDIA）公司首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）大力支持开源模型。
常见问题
7 月 28 日扎克伯格对禁止中国 AI 模型持什么立场？
扎克伯格在 7 月 28 日接受《金融时报》报道的采访中表示：禁止中国最先进的 AI 模型进入美国市场并不是“有效解决方案”。他认为，美国公司应系统性地识别研发瓶颈，以增强与中国竞争的能力，而不是实施禁令。
扎克伯格为何在 AI 中警惕“监管俘获”？
扎克伯格在 7 月 28 日警告称，如果美国领先的 AI 实验室对监管机制拥有过度影响力，可能会压制国内市场竞争。他表示监管机制应由具备专业判断的人来执行，但领先 AI 公司不应对相关政策拥有过大影响力。
