！image

根据报道，一项关于软分叉的比特币改进提案于周五发布，引发了社区内的争议。核心开发者Luke Dashjr创建了该提案，以通过一年的临时软分叉限制比特币交易中的数据。该提案旨在解决关于不法分子在比特币核心v30更新后将非法内容嵌入区块链的担忧。

提案在第261行中指出，“拒绝这个软分叉的任何尝试都存在道德和法律上的障碍。” 第270至272行进一步澄清，“拒绝这个软分叉可能会使您面临法律或道德后果，或者可能导致您分裂成一个新的山寨币，如Bcash。” 该提案代表了比特币核心与Knots之间关于是否应该从网络中过滤非金融交易的最新发展。

报告显示，该提案于2025年10月24日提交至比特币改进提案库，标题为“减少数据临时软分叉”。该文件由贡献者“dathonohm”撰写，并引用了Luke Dashjr早期的邮件列表概念。该拉取请求包含两个激活路径，分别描述为“主动”和“被动”。

为什么这很重要

该提案语言立即受到开发者和社区成员的批评，他们认为这具有威胁性。软件工程师 Ben Kaufman 称“在法律后果威胁下的分叉是对比特币最明显的攻击案例。”密码学家 Peter Todd 表示“显然他期待他的软分叉因法律威胁而被采纳。”Galaxy Digital 的 Alex Thorn 赞同该提案“显然是对比特币的攻击，但这也是非常愚蠢的。”

根据报道，批评者认为限制数据与比特币的核心原则——无需许可的使用相悖。Ordinals社区的用户Leonidas在九月份声称，代表超过一半比特币算力的矿工会接受任何附带适当费用的共识有效交易。一些社区成员警告说，如果矿工和用户在激活问题上出现分歧，网络可能面临链分裂。

这一争议反映了对比特币目的的紧张关系，因为一些用户认为责任参考涉及来自非法区块链内容的潜在刑事风险。Dashjr对此批评作出回应，发布提案称“并没有说”使拒绝非法化。他建议如果语言显得不清晰，可以提出澄清。我们最近报道了15个美国州正在推进比特币储备计划，尽管内部治理辩论持续，仍显示出日益增长的机构兴趣。

行业影响

软分叉的辩论揭示了关于比特币演变和治理结构的更深层次分歧。彼得·托德声称他记录了一笔交易，该交易包含了提议的分叉的全部文本，并且仍然是 “100% 标准和完全兼容” 改进提案。这一发展表明，技术解决方案在实施之前可能已经面临绕过的情况。BitMEX研究警告称，恶意行为者可能会利用该提案，通过在链上放置非法内容来触发重组，并成功实施双重支付攻击。

随着比特币治理流程受到越来越多的审查，争议来临。该提案尚未分发到比特币开发邮件列表，这是收集反馈和朝着接受迈出的必要一步。Dashjr 表示，根据他的评估，软分叉 “进展顺利，没有技术异议”。辩论在论坛和社交媒体平台上继续进行。

该提案影响使用见证或脚本空间进行非货币负载的协议，特别是Ordinals风格的铭文。如果被采用，临时分叉将在其持续期间关闭某些数据存储方法。批评者将此视为协议层面的审查，而支持者则认为这是必要的安全措施。对于比特币目的的基本问题缺乏共识反映了去中心化网络在扩展时面临的更广泛挑战。最终结果可能会影响未来的治理讨论，并为如何评估和实施有争议的协议变更设立先例。