扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

ZK-Rollups大对比:哪个以太坊Layer 2方案最能打?

以太坊堵车堵钱包已经是老生常谈,但ZK-Rollups这波技术方案确实有点东西。核心逻辑很简单:把一批交易打包成一个密码学证明,一次性提交到主网,不用逐笔验证,这样既省gas又快速。

ZK-Rollups怎么玩的?

说白了就两步:

  1. 链下打包 - 把n笔交易压缩成一个证明
  2. 链上验证 - 主网只需检查这个证明是否有效

结果就是吞吐量暴升(从15 TPS直接跳到2000+),gas费能省50-99%。安全性也不差,因为交易数据还在链上,资金永远能提回来。

最关键的是:大多数项目保持了EVM兼容,开发者不用重新学语言,直接迁移合约。

主流玩家谁最强?

Polygon - 递归证明黑科技

  • 一次生成整个批次的证明,而不是逐笔生成
  • 证明文件只有45kb,压缩率恐怖
  • 完全Ethereum兼容,不用学Cairo,对开发者最友好
  • 缺点:采用的是Polygon Zero在开发中

StarkNet/StarkEx - 最硬核的方案

  • 采用STARK证明系统(比SNARK更抗量子)
  • StarkEx已上线3年+,TVL规模全网前列,驱动多个DEX运转
  • StarkNet支持公链dApp开发,但要学Cairo
  • 优势明显但入门门槛高

ZKSync - 最平衡的选择

  • 唯一真正EVM兼容的zk-rollup(不是"兼容",是完整兼容)
  • 提现秒速到主网,用户体验最顺
  • 2000+ TPS,部署了Yearn、Gnosis Safe等大户
  • 劣势:用SNARK证明系统,需要初始化信任,不如STARK抗量子

Immutable X - 专为NFT游戏优化

  • 专注游戏资产和NFT交易
  • 零gas费铸造,在链游里很有用
  • 提供API和全球订单簿,流动性有保障
  • 局限性:应用场景比较窄

Loopring - DEX专用

  • 用zk-rollup做高频交易
  • 交易速度和流动性能比肩CEX
  • 原生LCR代币激励验证者和LP
  • 主打场景:DEX、交易对比较有优势

核心区别一张图看懂

项目 证明系统 EVM兼容 应用场景 难度
Polygon SNARK 完全 通用
StarkNet STARK 通用
ZKSync SNARK 完全 通用
Immutable X STARK 部分 NFT/游戏
Loopring STARK DEX

谁会赢?

SNARK vs STARK的终极对决其实没有绝对答案。SNARK快但需要信任初始化,STARK慢点但无信任+抗量子。现在来看,EVM兼容度是最大的竞争优势——开发者不用迁移代码就能用,生态扩张快。

所以短期Polygon和ZKSync吃肉,StarkNet吃汤。但长期StarkNet的STARK技术更clean,如果生态跟上,反超也不是不可能。

Ethereum的未来就是这些方案的军备竞赛,用户最后还是会用最便宜、最快、最安全的那个。

ETH2.46%
LRC11.47%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)