让我们来谈谈为什么那个大使计划失败了。



整个事情扩展得太过激进。早期采用者基本上把它变成了他们的私人俱乐部——奖励NFT持有者而不是实际贡献者。这是典型的把关行为。与此同时,实际上推动参与的创作者?完全被边缘化。他们挑选了自己的核心圈子,然后就结束了。

原本应该是一个社区建设工具,最终却变成了一个为副项目宣传的华丽载体。当你让一个团体控制入口时,你得不到多样性——你得到的是一个回音室。这个项目在找到立足点之前就失去了它最初的目的。

说实话,这是一个教科书式的案例,说明了如何不运行去中心化的社区倡议。没有策略的速度只会产生比解决更多的问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瞎猫碰到死老鼠vip
· 1小时前
呵,这就是你说的去中心化吗?
回复0
快乐矿工叔叔vip
· 8小时前
垃圾项目果然还是垃圾
回复0
0x复利型人格vip
· 8小时前
圈子割韭菜的老套路了
回复0
社区潜水员vip
· 8小时前
这破事不就天天上演吗
回复0
假装在认真vip
· 8小时前
又搞砸了呗
回复0
MetaMask受害者vip
· 8小时前
那群人最爱装高端玩私域
回复0
digital_archaeologistvip
· 9小时前
唉... 说实话,这真是经典的加密圈自嗨情况
查看原文回复0
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3917.24持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$4044.05持有人数:3
    1.05%
  • 市值:$3933.39持有人数:2
    0.01%
  • 市值:$3675.86持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3831.03持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)