为什么政府花费、征税和借款(以及为什么加密货币不能)

robot
摘要生成中

你有没有想过为什么政治家总是争论政府预算?这就是财政政策——政府通过调整支出和税收来刺激经济或在经济过热时降温的方式。

三个动作

支出增加 = 向系统注入现金,促进就业和消费者情绪 减税 = 人们保留更多的钱,他们消费,经济增长 提高税收或削减开支 = 当通货膨胀变得疯狂时,减少需求以降低价格

想象一下,就像调整汽车的油门和刹车。当情况缓慢时踩下去,当过热时诱高刹车。

为什么这很重要

财政政策影响你的薪水、就业前景、钱包中的通货膨胀,甚至你的政府积累多少债务。最近的数据:美国立法机构提议增加$1.6-$2.1B的税收,(所得税增加$710M,企业税增加用于交通基础设施),这显示了这些决策有多真实。

加密货币的剧情反转

有趣的是:加密货币没有财政政策,因为它们是去中心化的——没有政府在操控。相反,它们在其协议中内置了硬编码的货币规则。

以比特币为例:最大供应量永远锁定在2100万枚硬币。这就是全部。没有哪个政府可以印刷更多的比特币来“刺激”经济或偿还债务。“政策”是数学,而不是政治。

传统经济体使用财政杠杆来管理通货膨胀和增长,而加密社区则依赖协议规则和共识来调节供应和采用。供应机制或共识算法的变化影响安全性、稀缺性,以及最终的价格——但这是通过代码,而不是国会投票。

要点: 传统财政政策赋予政府灵活性(和过度支出的诱惑)。加密货币的方法消除了人类的自由裁量权,但也移除了适应能力。关于管理价值的两种截然不同的哲学。

BTC1.03%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)