扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

看,你不能用同样的标准来衡量经济哲学家和每天在CNBC和Bloomberg上出现的那些谈话者。这完全是不同的领域。一个是在构建框架,塑造我们对价值和系统的思考。另一个呢?他们在预测下个季度的数字。两者都重要,当然——但要求两者提供相同类型的证明?那完全是错失了重点。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Blockblindvip
· 3小时前
ngl 这话确实戳中了,理论家和市场评论员根本不是一回事儿
回复0
TrustlessMaximalistvip
· 3小时前
ngl这就是为啥web3里那群理论家能活得比传统金融分析师久,一个在搭框架一个在炒短线,咋能一样比
回复0
空投追逐者vip
· 4小时前
这逻辑我赞,but现实是散户都被迷惑了
回复0
GateUser-afe07a92vip
· 4小时前
ngl,这观点有点东西...但实际上两种都得靠数据说话啊,理论再漂亮也要经得起市场检验
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 4小时前
nah这就是为什么很多人搞不明白...一个在建体系,一个在炒概念,硬要用同一把尺子量那确实没意思
回复0
RebaseVictimvip
· 4小时前
nah这逻辑其实有点跑偏...经济哲学家要真没预测力也白扯,不能光甩框架就完事吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)