新闻的蛮荒西部：为什么16亿人持续回到BeforeItsNews

有没有觉得主流媒体一直在给你灌输同样的剧本？欢迎来到BeforeItsNews——在这里，任何人都可以成为“记者”，你永远不知道自己是在看突发新闻，还是凌晨3点有人做的白日梦。

有什么门道？

2008年上线的BeforeItsNews，整个品牌就建立在一个激进的理念上：没有门槛。没有编辑。没有事实核查员。没有西装革履的人决定什么“值得报道”。只有纯粹、不过滤的公民新闻，还有一堆阴谋论、超自然调查和另类健康观点，足以让你医生头晕目眩。

数据呢？16亿访问量和800万篇故事。没错，真的有人在看。

内容自助餐

想了解地下政府掩盖的黑幕？有。可持续生活技巧？当然。为什么疫苗可能有问题？不幸的是，这类内容也不少。平台把现实切分成了整齐的分类：

• 政治与另类叙事 (译注：反主流观点)
• 健康与养生 (包括一些非常边缘的内容)
• 超自然与未解之谜
• 灵性与形而上学
• 科技与环保创新

但问题来了

言论自由很好。不负责任的自由？就没那么好了。

BeforeItsNews因一件事臭名昭著：零编辑把关=零责任。关于秘密影子政府的故事？能发。某种很可能有害的健康“疗法”？也能发。被任何权威核查过吗？没有。

主流媒体和事实核查机构都狠狠批评过这个网站，认为它传播了大量虚假信息——尤其是在健康话题和政治阴谋领域，很多说法未经验证且被夸大。

为什么还有人用？

问题在于：大量网民确实觉得自己跟传统新闻脱节了。BeforeItsNews正好满足了这种需求。这就像信息界的“离网生活”——你能看到主流媒体忽视甚至打压的观点。

用户参与度很高。评论、社交分享、时刻更新的新闻简报——这里有个社区，不只是被动的读者。

赚钱之道

一个网站没有订阅费怎么活下去？**广告，没错。**平台甚至会让你关掉广告拦截器来“支持事业”。起码他们很坦诚：需要收入，你免费访问。对他们来说，这笔买卖很公平。

真正的问题

那么……BeforeItsNews靠谱吗？简单说：必须极度怀疑地对待。它只是个平台，不是新闻机构。能爆出重要被压制的新闻，也能发出连基本事实都没查的胡说八道。

你可以这样看——如果你批判性阅读，并且把所有内容都和可靠渠道对照，那它有价值。如果你把每个故事都当成真理，那就很危险。

展望未来

随着媒体碎片化加剧、人们对机构日益不信任，类似这样的平台不会消失。但BeforeItsNews面临两难：保持完全无政府状态，接受自己是虚假信息源，还是引入某种质量控制，冒着失去核心受众的风险。

“新闻民主化”和“防止有害虚假信息”的矛盾才是真正的故事——而BeforeItsNews正是不加修饰、混乱无序地上演着这场拉锯。

结论？ 它存在有其原因。只是每次访问时，别忘了带上你的批判性思维帽。