Vitalik Buterin 提议使用 ZK-证明 来增强社交平台上的算法透明度

来源：CryptoNewsNet 原文标题：Vitalik Buterin 推广 ZK-证明以审计 X 算法和排名 原文链接： 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 呼吁社交媒体平台使用密码学和区块链工具，使其内容排名系统更加透明和可验证。

在最近的一篇帖子中，Buterin 认为，社交平台应使用零知识证明 (ZK-证明) 和区块链来证明决定内容传播范围的算法的公平性。他表达了对某些平台运营方式的担忧，声称它们的领导方式可能对言论自由的事业造成伤害：

“将平台变成言论自由的全球图腾柱，然后又将其变成协调仇恨会话的死亡之星激光，这实际上对言论自由的事业是有害的。”

以太坊基金会人工智能负责人 Davide Crapis 对此初步想法作出回应，他表示：“如果你想声称某个平台是言论自由的平台，你应该披露你的算法优化目标。”他补充说，“这应该对用户是可读的，且可调节的。”

Buterin 建议建立一个可验证的系统，为算法做出的每个决策使用 ZK-证明，并在区块链上时间戳所有内容、点赞和互动，“这样服务器就不能审查或谎报时间。”平台还应“承诺在1-2年后公布完整的算法代码。”

ZK-证明是一种密码学方法，用于证明某事为真而不揭示其基础数据——例如，在不分享全名的情况下证明你已满18岁。Buterin 并未详细说明他建议方案中的证明会展示什么，但它们可能会显示算法决策遵循某些限制，而无需共享敏感细节。

社交媒体上的加密观点

Buterin 的提议呼应了一些被称为 SocialFi 的去中心化社交媒体平台背后的理念。尽管这些平台尚未实现主流采用，但它们似乎被传统的集中式平台认真对待。

2025 年初，一家主要的社交媒体公司屏蔽了通向竞争对手去中心化社交平台的链接。所有平台链接都被标记为“垃圾邮件”，并立即被删除。其他公司则声称类似的竞争对手也受到了同样的处理。

加密社区——由于其对集中控制的警惕——对社交媒体平台领导层决策可能带来的影响表示担忧。当某些平台领导宣布他们将优先推广被认为具有信息性或教育性的内容，而非其他类型内容时，许多人表示并不信服。

批评者质疑谁将决定什么算是合格内容，以及这些政策是否可能成为压制某些观点的工具。也有人指责限制与平台领导意见不一致的用户访问高级功能。

Buterin 呼吁平台领导层保持对言论自由的承诺，不要因为意见不同或表达观点而封禁用户。

社交媒体对社会的影响

研究早已显示，社交媒体对社会及民主进程的运作具有过度影响。2024 年发表的一篇论文指出，“访问社交平台可能会增加对虚假信息的信仰。”

报告还显示，近期法院文件显示主要的社交媒体公司在发现其产品对用户心理健康有害的因果证据后，关闭了对其平台心理健康影响的内部研究。研究发现，“停止使用这些平台一周的人报告的抑郁、焦虑、孤独感和社会比较感显著降低。”

监管机构试图通过全面的数字服务法规来应对这一问题，该法规要求披露主要算法参数的透明度，并要求平台评估风险，披露其运营可能产生的负面影响。明确考虑的影响包括“对公民话语和选举进程的负面影响，以及公共安全。”

这些法规还要求经过审查的研究人员能获得平台数据，以独立研究其系统性风险。不遵守特定透明度要求的情况是对某些平台实施巨额罚款的原因之一。

其他合规问题还包括广告存储库和验证系统的缺乏透明度，这些系统声称欺骗用户——因为“任何人都可以付钱获得验证状态，而公司未进行有意义的身份验证”。