说一下我接下来选择山寨币的三条标准

web3里有个大家心照不宣但很少戳破的事，就是很多代币经济学，跟项目到底在干嘛，基本是两张皮。
各种DEX代币，像UNI、1inch，COW、CAKE 这种。很多人直觉上会觉得，用的人越多、交易量越大，代币就越值钱。但现实是，协议赚的钱跟你手里的代币基本没关系，你拿着它，顶多算是被“象征性”赋予了点治理权，说白了就是听个响。最近Uniswap提什么用手续费回购或销毁UNI，这种事居然还能当新闻，其实本来就该这么干。
再看这一轮火起来的AI代币，为什么大家愿意多看一眼？核心原因是它们开始尝试把代币和项目本身拴在一起了。比如Virtuals那一套，有的项目会拿收入回购或销毁，有的要求持币才能用服务。方向是对的，至少不再完全是空气，但问题也很明显：有没有硬约束？谁来监督？团队说改就改怎么办？
所以你会发现，大多数项目在这些关键点上都说得模模糊糊，不是不懂，是不想说清楚，说清楚就不好给自己留后路了。上一轮那些“搞钱团队”也是吃透了这一点，一边喊合规，一边用“怕被认定为证券”为理由，理直气壮地不回购、不分红，结果就是合法合规地割，web3硬是被他们玩成了一门灰产艺术。
所以我接下来选择山寨币就三个标准
第一，持币分级使用服务，谁币多谁的权限高
第二，项目赚钱后回购代币，相当于团队自己下场做市
第三，干脆把收入全拿去销毁，搞通缩，团队少赚甚至不赚，让大家边用边涨价。
所以综上所述，我接下来选择山寨币的三条标准，满足其中两条是最好的，如果项目特别优秀满足其中一条也可以考虑持有，当然这个标准需要自己去研究你看好的山寨目前的基本情况，后续我也可以帮大家研究，大家想研究那个币？可以评论区留言。