Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
天秤币迷因币丑闻:当个人X的帖子引发数百万美元的市场损失
阿根廷一起表情包币的拉盘出货事件引发了关于名人影响力在加密市场中的作用以及应采取的问责机制的新的讨论。在一次高调提及后,Libra 代币市值飙升至 $4 十亿,仅仅之后就崩盘,抹去了估计价值 $251 百万的投资者仓位。
拉盘出货模式
事件的发展遵循了教科书式的市场操纵蓝图。在最初的飙升之后,Libra 价格剧烈崩盘——从发行价下跌96%,根据市场数据,交易价格为 $0.02915。这种快速的涨跌模式立即引发市场观察者的担忧,是否有促销活动与更广泛的散户投资者保护相符。
官方清查,但疑问依存
阿根廷反腐败机构于6月5日发布决议,声明没有动用任何官方资源来推广该代币,推广活动属于个人行为而非官方行为。该机构辩称,自2015年以来,个人在X上的社交媒体活动不属于官方职责范围内的违规行为。
然而,批评者认为调查过程本身仍未完成。反对派人士和市场分析师质疑是否对这起表情包币事件进行了全面调查。5月通过总统令解散的原专项工作组也为调查的彻底性增添了疑云。
更广泛的问责问题
虽然官方机构已澄清未涉及滥用政府资源,但联邦刑事法院仍在对市场相关指控进行调查。$251 百万的投资者损失数字凸显了一个持续的挑战:当有影响力的人物推崇的代币随后崩盘时,应适用何种问责框架?阿根廷表情包币事件表明,即使丑闻持续受到关注,监管的明确性仍然难以实现。
此事件凸显了在加密市场中个人言论自由与投资者保护之间的持续紧张——这一辩论远未尘埃落定。