在纸面上,物业代币化看起来很有前景,但构建基础设施呢?这正是大多数项目遇到瓶颈的地方。真正的挑战在于降低技术准入门槛,同时保持安全性和合规性。



基于质押的市场许可提供了一个有趣的角度。开发者不再在基础设施上烧钱,而是质押代币以访问生产级市场。这个模型颠覆了传统:参与者赚取许可而不是购买许可。

这有什么重要性?

**经济效率**:显著降低初始资本需求。开发者可以在没有巨额前期工程成本的情况下启动——只需质押、部署、扩展。

**一致的激励**:代币持有者成为生态系统成功的利益相关者。投入游戏增加了问责制。

**模块化访问**:不同的等级结构允许不同的参与级别,从小型运营商到企业参与者。

房地产领域的代币化浪潮并不是因为炒作而发生的——而是因为传统的结算和分权所有权模式已经过时。当技术壁垒降低时,采用速度会加快。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
委托书收集者vip
· 2025-12-25 15:43
staking换权限这招确实狠,比直接烧钱买基础设施聪明多了...不过真正落地还得看有没有人愿意真的stake啊 --- 基础设施这道坎儿 大多数项目都没翻过去 说得没毛病 --- 等等,合规这块儿真的能搞定吗?感觉比技术门槛还头疼 --- 属于说得漂亮做得难 等我看看谁能真的把这套跑通 --- tokenize地产这事儿早该有人干了 传统模式确实太古董
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-25 10:38
stake而不是burn,这才是该有的样子啊,总算有人想通了
回复0
NFT悲观主义者vip
· 2025-12-22 18:39
说得好听,但现实呢?大多数项目最后还是卡在合规那一关。 --- stake模式听着不错,实际落地有多少项目真的活过第一年? --- 降低门槛归降低门槛,风险谁来背啊... --- 对,传统模式确实老了,但新瓶装旧酒也不是什么新鲜事儿。 --- "skin in the game"这套话术又来了,最后崩的时候韭菜最惨。 --- 等等,这套分层模式不还是在重复传统融资的那套把戏吗? --- 真要是这么容易,房地产早就链上了,别扯了。 --- 经济效率?我只看到新的收割方式而已。
回复0
tx_or_didn't_happenvip
· 2025-12-22 18:29
ngl stake-based这套确实聪明,比直接烧钱买权限舒服多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)