当前经济话语中出现了一个引人注目的悖论。虽然一些政策制定者强调“死亡谷”是机会短缺,但另一些人则完全翻转了叙述——认为真正的问题恰恰相反。担忧在于:社会保障网可能已经变得过于慷慨,以至于抑制了劳动参与。



这种紧张关系比典型的政策辩论更深刻。当激励结构减弱时,劳动供给收缩,生产力下降,资本则寻求其他地方的收益。对于任何关注宏观趋势和资产配置的人来说,雇佣动态和财政政策的这些变化影响着从通货膨胀轨迹到利率,再到各个市场的风险偏好的一切。

根本的问题不仅仅是政治性的——它是结构性的。福利制度如何与工作参与互动?当人们面对参与动机减弱时,经济流动性会发生什么?这些是影响整个金融生态系统的系统性压力。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上小透明ervip
· 2025-12-25 19:38
福利太多人就躺平,这确实是个问题...但反过来没福利人也没劲儿干活啊,怎么平衡真的绝了 劳动激励一垮,资本肯定往国外跑,这才是大头 这个悖论玩儿得狠,得好好琢磨琢磨 系统性的压力啊,难怪最近链上交易量也不咋地 说白了就是政策制定者互相打脸呢 激励结构坍塌,谁还想为资本家卖命 还是得从根儿上改,不然通胀这事儿没完 咋感觉福利和工作参与就像跷跷板 资本逃离,小散怎么赚钱啊 这些宏观问题终究还是要反应到币价上的
回复0
DegenWhisperer1vip
· 2025-12-25 13:17
卧槽,福利太多反而把人养懒了?这逻辑是真的还是经济学家又在瞎诌呢
回复0
152年笋韭菜vip
· 2025-12-22 22:52
福利太多反而不想干?这逻辑有点扎心哈,感觉资本就等着这个借口呢...
回复0
Gas_Wastervip
· 2025-12-22 22:38
福利发得太多人就不想干活,这逻辑好像对但又感觉哪里不对劲...真正的问题是工作机会本身就少啊 生产力下降资本跑路,说白了还是市场自己的问题,怪福利制度有点甩锅吧 这波通胀和利率的变化,感觉根本不是因为人懒了,而是供应链和货币政策的锅 反问一下,要真让人都去干苦力活,那些靠AI和自动化吃饭的科技公司怎么想? 激励结构这概念说得太书面了,直白点就是...钱够活就不想被压榨呗 福利太慷慨抑制劳参?拜托,有多少人是被迫失业找不到机会的...不是不想干 宏观叙述又要转向了?感觉每次论点都被反驳得干干净净,然后又整出新故事 这就是为啥crypto能吸引人,因为传统金融话术太多了...真实的东西反而稀缺
回复0
社区打杂人vip
· 2025-12-22 22:34
福利太慷慨真的在掏空劳动力...但话说回来,没有福利网底层人更躺平啊,这事儿没那么简单 卷生卷死到头来还不是资本在割韭菜,激励结构早就崩了 这才是问题的根子啊,体制层面就坏了,单纯改政策没用 等等,所以通胀上升其实跟人不想干活有关?那央行加息就更离谱了 真要从根本上修,得先把整个福利和就业的逻辑重组...但谁敢动啊 劳动参与率一旦掉头,市场的连锁反应得多夸张啊,想想都头大 话是这么说,可普通打工人被夹在中间才叫绝
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)