如果你手里钱不多,却想在AI算力赛道押上一笔,TAO和HBAR这两个项目到底选谁?有人给出了数据对比。



Bittensor(TAO)看起来吸引力更大——20亿美元的市值,每天能产生约7.8万美元的真实收入。换句话说,它的估值和实际收益比起HBAR来得紧凑得多。最关键的是,TAO的去中心化程度远高于对手,这在Web3世界里不是小事。

Hedera(HBAR)则靠EVM兼容性打天下,市值45亿美元,生态接纳度不错。但从估值角度看,它的收益与市值比就显得不那么划算了。

从长期来看,谁能在加密AI这条赛道走得更远?还是要看去中心化程度、收益效率,以及团队对AI基础设施的理解。TAO在这三个维度上似乎更有想象力。小额投资者如果要二选一,数据摆在这儿呢。
TAO-2.39%
HBAR-0.78%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)