最近关注到一个有趣的项目思路,感觉戳到了Web3被忽视的痛点。



现状是什么呢?区块链这边儿大家扎堆DeFi流动性池,要么就炒各类代币,但这个项目选了条陌生的路——直面一个迟早得解决的问题:如果AI自己在做决策,咱们现有的金融工具还够用吗?

想象一下现在的设计逻辑。每笔交易背后假设是个真人在操作,签名代表人的真实意图,连gas这种东西都要人脑估算。可要是一个AI代理一分钟能跑出几千个决策呢?单个决策看都没毛病,堆在一起就可能失控。那原来那套假设就全崩了。

传统区块链的做法是啥?把自动化当人类控制的附属品看待——机器人、脚本、链下服务都是被勉强容纳的,根本没融进去架构设计。这个项目反过来了:把代理视为主要用户,人类退到监督者的位置。这个倒置几乎影响了网络的每一处——从身份验证到交易执行,再到代币经济模型。

但这儿最容易被忽视的其实是个朴素的问题:付钱不难,难的是怎么授权。让AI花钱容易,难的是它花得对不对、能不能控制、万一出错能不能撤回。真正的解决方案不在吞吐量或EVM兼容,而在一个三层身份框架——用户、代理、会话的层级设计。这不是什么用户体验的花招,这是安全哲学的体现。它承认自治必须是细粒度的、可撤销的、默认受限的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
staking_grampsvip
· 12小时前
说真的,授权框架这块儿是核心啊,不是什么流量故事 --- AI代理做主,人类当看门人,这倒置确实绝啊 --- 细粒度可撤销,这才是安全的样子,其他都白搭 --- gas费靠人脑估算确实傻,AI一分钟几千笔决策时代早该改了 --- DeFi池子沸腾这么久,还是没人想过AI金融工具这茬儿,有点意思 --- 三层身份框架听起来虚,但真正碰到失控AI转账时就知道有多关键了
回复0
DeFi攻略vip
· 12小时前
哈,这逻辑确实新鲜。AI一分钟几千单这种情况,原来那套human-centric的架构确实该破产了。 不过话说回来,三层身份框架听起来漂亮,真正落地时还不是得看代码质量和治理机制,上回某协议也这么吹结果合约有Bug...[狗头] 授权这块我觉得才是核心,比什么APY高不高靠谱多了。能撤销、细粒度控制,这东西搞好了才叫真的risk management。 问题是市场现在还在疯狂薅羊毛,谁真的关心这些底层安全设计啊?等出事了大家才后悔。
回复0
liquidation_surfervip
· 12小时前
哎呀这个思路确实清醒,授权粒度的事儿被忽视太久了 --- AI代理那一套真的得重新架构,现在的链就是给人类设计的古董 --- 细粒度撤销这块要能做好的话,确实是个game changer,但实现起来够折腾的吧 --- 说白了就是把金融假设从人转向机器,听着简单做起来全是坑 --- 三层身份框架这思路不错,但生态适配起来得多久呢,怀疑 --- 本质上还是安全与效率的权衡,DeFi那帮人只想快速增长,根本不care这个 --- 可撤销性做得好的话,AI代理的风险确实能控住不少,值得关注
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)