这里有一个无人愿意讨论的悖论:美国最具标志性的办公大楼承载着如此巨大的历史重量,拆除它们就像是在抹去国家的企业遗产。然而,改造、维护和适应性再利用的数学变得异常残酷。



这些建筑不仅仅是建筑物——它们是美国经济主导整个时代的象征。但象征并不缴纳财产税,不承担结构维修,也无法解决席卷主要都市区的混合办公革命,导致入住率大幅下降。

结果是什么?僵尸房地产。历史上太宝贵,不能拆除;成本太高,难以有意义地拯救;对传统投资者来说太风险,难以涉足。

我们所目睹的是城市商业资产的巨大重新定价。一些将通过创新转型获得新生命——住宅阁楼、科技中心、精品酒店。另一些则会逐渐衰败,成为无人再运营的商业模式的纪念碑。

对于追踪宏观趋势和资本流动的人来说,这种房地产瘫痪是一个风向标。当传统资产变得被困时,资本会迁移到哪里?这是重塑所有资产类别投资策略的关键问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
地板价梦魇vip
· 2025-12-27 08:25
这才是web3该关注的宏观信号啊...资本往哪跑,下一波叙事就在哪 --- 僵尸楼宇逻辑和币圈的dead projects一样,都是过时模式的遗骨 --- 卧槽,历史包袱就是最大的负债...这比什么技术债都贵 --- 所以说真正的套利机会就是看资本逃向哪,办公楼死了,那钱进DeFi还是进实体?这是个信号 --- 纽约那些老写字楼现在基本是地产界的shitcoin,没人敢接 --- 转向residential和tech hubs?听起来和城市更新的套路一样,最后还是炒房 --- hybrid work把这些楼彻底玩死了,感觉资本要重新定价一切不动产了 --- 这就是为什么macro traders现在都盯着real estate paralysis...这是每个资产类别重定价的前奏啊
回复0
Ser_APY_2000vip
· 2025-12-26 10:26
僵尸楼盘说得好,但问题是谁他妈的会去接那个盘... --- 历史包袱太重了,硅谷会怎么整这事儿呢 --- 说白了就是资本找不到出口,该流向web3还是别的地方 --- 楼有故事但房东没钱,这就是现状吧 --- 纽约那堆老写字楼早该改成住宅了,搞什么呢 --- capital migration这块确实在大洗牌,谁能嗅到下一波机会谁就赢了 --- monuments to nobody cares anymore,有点讽刺 --- zombies everywhere,不止房地产啊 --- 想知道那些基金怎么处理这烫手的玩意儿 --- 所以最后还是要看谁能创意改造,不然真就烂在那儿了
回复0
MetaMuskRatvip
· 2025-12-24 08:54
ngl这就是典型的资本困境啊...历史遗产包袱太重,又没钱救,最后就烂在那儿呗 等等,这不就是我们在链上看的问题映射到现实了?老资产卡住,新资本四处逃窜...谁能接盘这些僵尸楼啊 真的服了,象征意义>实际价值,结果就是啥都做不了...这才是最讽刺的 资本流向哪儿了,这才是价值所在,其他的都是陪衬
回复0
gas_fee_traumavip
· 2025-12-24 08:53
说实话,这就是典型的"卡在中间"的困境...怀旧值钱,但修缮更烧钱。远程办公这波直接把传统写字楼打成了绝症。 资本流向才是重点,别管那些历史建筑的情怀故事。当这些老地产真正沦为僵尸资产时,聪明钱早就跑到别的赛道去了。 有谁在炒这些"文物级"商业地产的 tokenize 方案吗,还是说咱们就看着它们烂尾?
回复0
被清算三次vip
· 2025-12-24 08:49
ngl 这就是典型的"舍不得砸锅又没钱补锅"...那些老写字楼要是真能转成住宅或web3孵化器还行,但现实是大多数只能慢慢烂下去,挺绝望的 资本这波逃离传统地产可太真实了,感觉所有钱都在往crypto和科技跑...旧经济的包袱咋办? 历史遗产值几个钱啊,还不如看看这轮资本迁移能把钱带往哪儿去...这才是关键 说白了就是维护成本碾压历史价值呗,没人玩的游戏规则再经典也得改 这种zombie real estate其实就是经济转型期的缩影吧,下一个被卡死的资产类别会是啥?
回复0
AlphaWhisperervip
· 2025-12-24 08:37
妈呀这就是资本困境啊...历史包袱太重就得烂在那 --- zombie real estate这词绝了,完全是被自己的过去卡死了 --- 远程办公直接砸碎了整个商业地产逻辑,换谁都得重新算账 --- 资本往哪跑?这才是真正的问题,其他都是表面功夫 --- 拆不得留不得修不起,建筑界也有"死的很体面"这事儿哈 --- 下一轮机会在哪就看谁能从这些死资产里挖出东西来了 --- 转住宅?科技hub?说得轻松做起来不知道要死多少脑细胞 --- 符号value≠market value,这道题太多人算不明白 --- 资本大挪移才刚开始呢,办公楼只是开胃菜 --- 混合办公真的改写了一切,谁也没想到会这么彻底
回复0
空投猎手王vip
· 2025-12-24 08:34
哥们儿,这不就是传统金融的僵尸资产么,咱链圈早就玩过这套了。历史包袱沉得死,但我看真正的机会在流动性重新定价那一刻,到时候得看谁能快速识别出哪些楼能转换成真金白银。
回复0
号角三声vip
· 2025-12-24 08:30
看着这些老建筑慢慢变成鬼楼,其实就是看着一个时代在死亡吧 资本的最高级玩法啊,留着它你得赔钱,拆了它你会心疼,结果就是都他妈烂在那 说白了这些建筑就是历史包袱,现在没人想上班了谁还管你百年地标,该转身看新赛道了 混蛋资产转移到哪去了,这才是问题所在啊 感觉美国的"遗产思维"这回要吃大亏,历史值钱的时代已经过了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)