Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
有个槽点想吐,写 APRO 和 Chainlink 对比最容易踩坑:一种是站队吹自家贬竞品,另一种是和稀泥地说两家都不错,结果读者啥也没学到。其实高级的对比法只有一招——别纠结谁强谁弱,转身去问你的业务真正需要什么。
先搞清两家各自玩什么。Chainlink 的核心是 Data Feeds,通过去中心化预言机网络把链外数据聚合上链,结合去中心化数据模型和 Offchain Reporting 这类机制来保证稳定性和扩展性。而 APRO 根据业内定义,更强调"AI 赋能 + 双层网络"这个组合,用大语言模型处理非结构化数据,再通过 Submitter 和 Verdict 这种分层设计把传统验证和 AI 分析糅合在一起。这两句话就是你对比的基准线,不容易偏题。
真正该比的东西,其实是建一套"开发者选择矩阵",但别列个吓人的清单,自然地塞进故事里。比如第一层:你的数据是什么类型?要是标准化、频繁调用的数值型数据,特别是价格行情,需求场景完全不同。