حثّت لورين بليڤ، الشريكة العالمية المساعدة لسياسات العامة والحكومة في Ripple، مجلس الشيوخ الأمريكي في 15 يوليو 2026 على إقرار قانون CLARITY، محذّرةً من أن رفضه سيترك حاملي العملات الرقمية مكشوفين لجهات سيئة تستغل ثغرات تنظيمية. وقالت بليڤ إن معارضة هذا التشريع الثنائي الحزبية ستُبقي حالة عدم اليقين التنظيمي قائمة على نحو مماثل للظروف التي ساعدت على انهيار FTX في نوفمبر 2022، ما أسفر عن عجز مُقدّر بنحو 8 مليارات دولار في صناديق العملاء. وسيُنشئ قانون CLARITY اختصاصاً مشتركاً بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة للعقود الآجلة (CFTC) بشأن أسواق الأصول الرقمية.
Ripple Executive Frames CLARITY Act as Consumer Protection Test
عرضت بليڤ تصويت مجلس CLARITY على أنه اختبار مباشر لدعم الكونغرس لإجراءات حماية المستهلكين. وقالت على X: "التصويت بـ(لا) على قانون CLARITY ليس موقفاً ضد صناعة العملات الرقمية -- بل هو موقف ضد المستهلك. إنه تصويت لترك حاملي العملات الرقمية مكشوفين أمام جهات سيئة تتلاعب بالمراجحة التنظيمية."
ولفتت المسؤولة في Ripple إلى أن التشريع الثنائي الحزبية كان يتقدم باتجاه تصويت كامل في مجلس الشيوخ. وصاغت تقدمه باعتباره فرصة لوضع حمايات للمشاركين في أسواق الأصول الرقمية الأمريكية. وشدّدت بليڤ على: "يتقدم الآن قانون CLARITY الثنائي الحزبية نحو تصويت في قاعة مجلس الشيوخ، وهو تصويت لحماية المستهلك."
تَركز حجتها على الفجوة بين أسواق الأصول الرقمية القائمة والقواعد الفيدرالية التي تحكمها. وأشارت إلى FTX كدليل على العواقب عندما تظل أموال العملاء مكشوفة دون إشراف واضح: "أسواق الأصول الرقمية الأمريكية موجودة، لكن القواعد الفيدرالية لحماية المستهلكين لم تلحق بها. لا تزال الفجوات التنظيمية نفسها التي سمحت لجهات سيئة مثل FTX بالانهيار ومسح أموال العملاء مفتوحة على مصراعيها اليوم."
FTX Collapse Highlighted Regulatory Gap Consequences
انهارت منصة تداول العملات الرقمية FTX وقدّمت طلباً للإفلاس في نوفمبر 2022، بعد اكتشافات حول علاقتها المالية مع شركة التداول الشقيقة Alameda Research، وبالتزامن مع موجة سحوبات من العملاء. وحوّل المؤسس سام بانكمان-فرايد مليارات الدولارات في ودائع العملاء إلى Alameda لسداد ديونها.
أظهر ميزان حسابات مسرّب أن Alameda اعتمدت بشكل كبير على FTT، وهي عملة رمزية غير سائلة أنشأتها FTX، كضمان. وأدّى هذا الكشف إلى سحوبات لم تكن FTX قادرة على تلبيتها، ما دفعها إلى إيقاف السحوبات والدخول في الإفلاس مع عجز مُقدّر بنحو 8 مليارات دولار.
CLARITY Act Would Establish Shared SEC-CFTC Authority
وقالت بليڤ إن المستهلكين يواجهون حالياً حالة عدم يقين بشأن الحمايات التي تنطبق عليهم، والجهة المسؤولة عن الإشراف، والالتزامات التي يجب على الشركات الوفاء بها. وسيقوم قانون CLARITY بتنسيق الاختصاص بين SEC وCFTC.
"اليوم، يُترك المستهلكون يتساءلون عن الحمايات التي تنطبق، وما الجهة التنظيمية المسؤولة، وما المعايير التي يجب على الشركات الالتزام بها. وسيعالج قانون CLARITY ذلك -- عبر منح CFTC وSEC اختصاصاً واضحاً ومشتركاً على أسواق الأصول الرقمية، وباشتراط وجود إشراف تنظيمي حقيقي قبل وصول الرموز إلى السوق"، كما وصفت.
واستدلت بليڤ بأن الشركات المسؤولة قد تتبع المعايير المناسبة طوعاً، لكن الامتثال الطوعي لا يمكنه أن يضمن أن كل مشارك في السوق يتبع القواعد نفسها. وأضافت: "سيفعل أصحاب النوايا الحسنة دائماً الشيء الصحيح، لكن المستهلكين يستحقون ساحة لعب متكافئة. وهذه هي المفاضلة المطروحة أمام الكونغرس الآن: وضع ضوابط واضحة للجميع، أو ترك المستهلكين مكشوفين أمام جهات سيئة تستغل الثغرات."
Ripple Warns Rejection Preserves Failed Status Quo
واجهت بليڤ مباشرةً صانعي القوانين الذين يدعمون التنظيم بينما يعارضون قانون CLARITY. وقالت إن رفض مشروع قانون يهدف إلى إنشاء إطار فيدرالي سيحافظ على وضع قائم فشل بالفعل مع المستهلكين.
"لا يمكنك أن تصف نفسك بشكل مقنع بأنك مؤيد للتنظيم ثم تصوّت بـ(لا) على مشروع القانون المصمم فعلياً لخلق تنظيم. وفي مرحلة ما، تصبح معارضة CLARITY مجرد تصويت للحفاظ على الوضع القائم -- وهذا الوضع القائم هو ما فشل المستهلكين في المقام الأول"، كما اختتمت.
وعزّز المسؤول القانوني الأول في Ripple، ستيوارت ألدروتي، الذي يشغل أيضاً منصب رئيس الرابطة الوطنية للعملات الرقمية، هذا التحذير. وقال إن التصويت ضد مشروع القانون سيبقي الثغرات القائمة مفتوحة للاستغلال بدلاً من استبدالها بإشراف محدد. وحذّر ألدروتي: "إن التصويت ضد قانون CLARITY هو تصويت لترك الشروط نفسها غير المنظمة في مكانها لتستغلها جهات سيئة. لقد رأينا هذا الفيلم. لنتجنب مشاهدة الجزء التالي."
وقال السيناتور سينثيا لوميس في 14 يوليو إن قانون CLARITY جاهز في مجلس الشيوخ بعد شهور من المفاوضات، مع وصول نص مشروع القانون في غضون أيام.
FAQ
ماذا قالت لورين بليڤ في Ripple عن قانون CLARITY في 15 يوليو 2026؟
قالت لورين بليڤ، الشريكة العالمية المساعدة لسياسات العامة والحكومة في Ripple، على X إن التصويت ضد قانون CLARITY سيكون "ضد المستهلك" وسيترك حاملي العملات الرقمية مكشوفين أمام جهات سيئة تستغل الثغرات التنظيمية. وقد وصفت التشريع الثنائي الحزبية بأنه يتقدم نحو تصويت في مجلس الشيوخ، واعتبرته تصويتاً لحماية المستهلك.
كيف سيغيّر قانون CLARITY تنظيم العملات الرقمية؟
سيُنشئ قانون CLARITY اختصاصاً مشتركاً بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة للعقود الآجلة (CFTC) بشأن أسواق الأصول الرقمية. ووفقاً لبليڤ، سيتطلب التشريع إشرافاً تنظيمياً حقيقياً قبل وصول الرموز إلى السوق، وسيحدد ما الحمايات التي تنطبق، والجهة التنظيمية المسؤولة، والمعايير التي يجب على الشركات الالتزام بها.
ما هي الثغرات التنظيمية التي كشفها انهيار FTX في نوفمبر 2022؟
انهارت FTX وقدّمت طلباً للإفلاس في نوفمبر 2022 بعد أن قام المؤسس سام بانكمان-فرايد بتحويل مليارات الدولارات في ودائع العملاء إلى شركة التداول الشقيقة Alameda Research لتغطية ديونها. وأظهر ميزان حسابات مسرّب أن Alameda اعتمدت بشكل كبير على FTT، وهي عملة رمزية غير سائلة أنشأتها FTX، كضمان. وأدّى هذا الكشف إلى سحوبات لم تكن FTX قادرة على تلبيتها، ما أسفر عن عجز مُقدّر بنحو 8 مليارات دولار وتوقف سحوبات العملاء.
