Irán propone un alto el fuego de 10 días para EE. UU. en medio del conflicto en el Estrecho de Ormuz

Irán propuso un alto el fuego de 10 días a Estados Unidos, informó The Jerusalem Post el 21 (hora local). La propuesta surgió mientras continúan en aumento los bombardeos aéreos de EE. UU. y el presidente Donald Trump considera reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán. Estados Unidos e Irán llevan diez días inmersos en un conflicto armado por el control del Estrecho de Ormuz, y ambos países han declarado inválido su memorando de entendimiento (MOU) previo.

Irán propone un alto el fuego de 10 días mediante mediadores

The Jerusalem Post citó dos fuentes familiarizadas con las negociaciones y señaló que mediadores, incluidos Catar, Egipto, Omán y Pakistán, transmitieron a Estados Unidos la propuesta de alto el fuego de 10 días. El propósito declarado del alto el fuego es encontrar una solución para el Estrecho de Ormuz. El periódico valoró que “el hecho de que Irán haya propuesto esta iniciativa muestra lo desesperado que está Irán por lograr un alto el fuego, mientras los bombardeos aéreos de EE. UU. siguen expandiéndose y el presidente Donald Trump considera reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán”.

El presidente de EE. UU., Trump (izquierda), y el líder supremo iraní Mojtaba Khamenei

La administración de EE. UU. exige un alto el fuego más largo

The Jerusalem Post informó que en esta etapa Estados Unidos está exigiendo un alto el fuego más prolongado. Según el periódico, “Estados Unidos insiste en que, como mínimo, debe alcanzarse un acuerdo sobre la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz antes de que el alto el fuego entre en vigor, y que los detalles restantes deben cerrarse durante el período propuesto del alto el fuego de 10 días”. Algunos dentro de la administración de Trump describieron la propuesta de alto el fuego de 10 días de Irán como “absurda” e “ilógica”, informó el periódico.

Un funcionario de EE. UU. dijo al periódico que el presidente Trump está centrado en hacer que Irán “pague el precio” por violar el MOU y por las muertes del personal militar de EE. UU. El funcionario afirmó: “El presidente también se asegurará de que Irán pague el precio por las recientes muertes del personal militar de EE. UU. Estos devastadores ataques continuarán hasta que el presidente tome otra decisión, pero el diálogo entre los dos países sigue en curso”.

Los mediadores proponen una solución del «corredor central»

El periódico explicó que los mediadores propusieron crear una ruta de navegación separada, un “corredor central”, entre las aguas controladas por Omán y las aguas controladas por Irán para permitir que los buques mercantes transiten con seguridad. Esta propuesta busca ofrecer un mecanismo práctico para mantener las operaciones de transporte marítimo comercial durante el choque en curso por el control del Estrecho de Ormuz.

FAQ

¿Qué propuso Irán a Estados Unidos el día 21?

Irán propuso a Estados Unidos un alto el fuego de 10 días mediante mediadores, incluidos Catar, Egipto, Omán y Pakistán, según el informe de The Jerusalem Post del 21 (hora local). La propuesta de alto el fuego apunta a encontrar una solución para la situación en torno al Estrecho de Ormuz.

¿Por qué la administración Trump rechazó la propuesta de alto el fuego de 10 días de Irán?

The Jerusalem Post informó que EE. UU. está exigiendo un alto el fuego más largo y que insiste en que debe alcanzarse, como mínimo, un acuerdo sobre la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz antes de que cualquier alto el fuego entre en vigor. Algunos funcionarios de la administración Trump describieron la propuesta de 10 días como “absurda” e “ilógica”.

¿Cuál es la solución del «corredor central» propuesta por los mediadores?

Según el informe de The Jerusalem Post, los mediadores propusieron crear una ruta de navegación separada entre las aguas controladas por Omán y las aguas controladas por Irán para permitir que los buques mercantes transiten con seguridad por la región.