El equipo de seguridad de OpenAI marcó a Tumbler Ridge pero no alertó a la policía, y la provincia de BC presentó una demanda.

La ministra de Justicia de Columbia Británica (BC), Niki Sharma, anunció en una conferencia de prensa en Vancouver el 7 de julio que BC presentó una demanda contra OpenAI por el tiroteo masivo de Tumbler Ridge del 10 de febrero, que dejó 8 muertos; BC se convierte así en la primera provincia canadiense en demandar a OpenAI.

BC contrata a los bufetes CFM de Vancouver y Stranch, Jennings & Garvey de California

Según la declaración de la ministra de Justicia de BC, Sharma, en la conferencia de prensa del 7 de julio de 2026, BC ha contratado a dos bufetes de abogados para este litigio: CFM Law de Vancouver y Stranch, Jennings & Garvey de California; al contratar abogados en la sede de OpenAI (California), BC puede evaluar directamente las medidas de reparación legal en esa jurisdicción.

Sharma también citó un informe del Wall Street Journal, señalando que empleados de OpenAI ya habían expresado preocupación sobre las actividades del tirador un año antes del tiroteo de Tumbler Ridge.

El equipo de seguridad de OpenAI marcó la cuenta del tirador en junio de 2025; la gerencia optó por desactivarla sin avisar a la policía

Según la declaración del gobierno de BC, informes internos de OpenAI muestran que el equipo de seguridad de la empresa marcó la cuenta de ChatGPT de Jesse Van Rootselaar como "actividad y planificación de violencia armada" en junio de 2025, aproximadamente ocho meses antes del tiroteo del 10 de febrero de 2026; el equipo de seguridad instó a la gerencia a notificar a las autoridades correspondientes, pero los líderes de OpenAI simplemente desactivaron la cuenta.

Van Rootselaar luego creó una segunda cuenta y continuó manteniendo conversaciones con ChatGPT. Posteriormente, Sam Altman publicó una carta de disculpa en el periódico local de Tumbler Ridge, diciendo: "Lamento profundamente no haber notificado a las fuerzas del orden a tiempo".

La vicepresidenta de políticas globales de OpenAI, Ann O'Leary, también envió una carta a funcionarios canadienses explicando las medidas para mejorar el proceso de derivación de casos y prometió establecer un canal de comunicación directa con la policía canadiense.

La demanda provincial de BC incluye el costo de reconstruir la escuela secundaria de Tumbler Ridge

Según la explicación de la ministra de Justicia de BC, Sharma, BC equipara explícitamente el caso de OpenAI con la demanda colectiva de BC contra fabricantes y distribuidores de opioides en 2018; estos casos de opioides fueron aprobados esta semana (la semana del 7 de julio) después de que el Tribunal de Apelaciones de BC rechazara la apelación final.

BC también recibirá unos 3,7 mil millones de dólares canadienses de un acuerdo previo sobre tabaco, pagaderos en 18 años. Sharma dijo: "La situación no es diferente". La demanda provincial incluirá una compensación por las pérdidas propias de BC, incluido el costo de reconstruir la escuela secundaria de Tumbler Ridge —el primer ministro de BC, David Eby, ya anunció en mayo que la escuela sería demolida y reconstruida; Ottawa y Victoria se comprometieron conjuntamente en junio a aportar 200 millones de dólares canadienses (100 millones cada uno) para construir una nueva escuela secundaria y mejorar el centro médico.

Frente de litigio en expansión contra OpenAI: múltiples acciones legales de abril a junio

Según informes, antes de la demanda de BC ya existían múltiples acciones legales, con la siguiente cronología:

29 de abril de 2026: 7 familias de víctimas del tiroteo de Tumbler Ridge presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, demandando a OpenAI y a Sam Altman personalmente por negligencia y muerte por negligencia, sin monto de compensación especificado.

1 de junio de 2026: El fiscal general de Florida, James Uthmeier, presentó la primera demanda estatal contra OpenAI en EE. UU., mencionando el tiroteo de Tumbler Ridge y el tiroteo de la Universidad Estatal de Florida en 2025.

12 de junio de 2026: Varios fiscales generales estatales iniciaron una investigación conjunta, emitiendo citaciones amplias a OpenAI solicitando documentos relacionados con políticas publicitarias, interacciones de usuarios y gestión de datos.

7 de julio de 2026: BC anuncia su demanda contra OpenAI, convirtiéndose en la primera provincia canadiense en presentar dicha demanda.

OpenAI se prepara para una OPI, con una valoración de la empresa que podría alcanzar 1 billón de dólares; cada acción legal adicional añade incertidumbre regulatoria y financiera al proceso de salida a bolsa.

Preguntas frecuentes

¿Por qué BC demanda a OpenAI y cuáles son las principales acusaciones?

Según la declaración del gobierno de BC, la acusación principal es: el equipo de seguridad de OpenAI marcó la cuenta de ChatGPT del tirador de Tumbler Ridge, Jesse Van Rootselaar, como "actividad y planificación de violencia armada" en junio de 2025, pero la gerencia optó por desactivar la cuenta en lugar de notificar a las autoridades, lo que permitió al tirador crear una segunda cuenta y continuar usándola, resultando finalmente en 8 muertes el 10 de febrero de 2026.

¿Qué bufetes de abogados ha contratado BC para el litigio contra OpenAI?

Según la declaración de la ministra de Justicia de BC, Sharma, en la conferencia de prensa, BC contrató al bufete CFM Law de Vancouver y a Stranch, Jennings & Garvey de California; al contratar abogados en California, sede de OpenAI, el objetivo es evaluar directamente las medidas de reparación legal en esa jurisdicción.

Además de la demanda de BC, ¿qué otras acciones legales enfrenta actualmente OpenAI?

Según informes, las acciones legales relacionadas incluyen: el 29 de abril de 2026, 7 familias de víctimas presentaron una demanda individual en California; el 1 de junio, el AG de Florida presentó la primera demanda estatal de EE. UU.; y el 12 de junio, varios AG estatales emitieron citaciones conjuntas.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios