Las pequeñas empresas demandan a la Administración Trump por los aranceles de la Sección 301

Las pequeñas empresas están demandando a la administración de Trump por los aranceles aprobados bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio. Las demandas se dirigen a los derechos de 10% o 12,5% sobre productos procedentes de más de 60 países que entraron en vigor después de que expiraran la semana pasada las medidas temporales de la Sección 122. Los demandantes sostienen que los funcionarios fijaron las tasas arancelarias con antelación y luego elaboraron justificativos para economías específicas, incumpliendo los requisitos legales para demostrar cómo las prácticas de países individuales perjudican el comercio de Estados Unidos. Los aranceles buscan abordar las preocupaciones por el trabajo forzoso en las cadenas de suministro.

Liberty Justice Center presenta una denuncia en nombre de importadores

El Liberty Justice Center presentó una sola denuncia en nombre del importador de especias Burlap & Barrel y del minorista de relojes Collective Horology. La denuncia sostiene que los funcionarios fijaron las tasas con antelación y después elaboraron justificativos para economías específicas. Los demandantes sostienen que la administración utilizó conclusiones amplias en lugar de demostrar cómo las prácticas de países individuales perjudican el comercio de Estados Unidos, como exige la ley.

Collective Horology informa más de 160.000 dólares en costos arancelarios previos

El cofundador de Collective Horology, Asher Rapkin, señaló que los aranceles previos ya le han costado a la empresa más de 160.000 dólares, y que aún están pendientes los reembolsos. La compañía importa relojes desde Suiza y no tiene alternativas nacionales viables para muchos productos.

Learning Resources se suma a la demanda tras la victoria en la Corte Suprema

Otra demanda involucra a la fabricante de juguetes Learning Resources, que anteriormente obtuvo una victoria en un caso de la Corte Suprema que anuló aranceles bajo poderes de emergencia, junto con una empresa de pisos y entidades relacionadas. Los tribunales rechazaron una tentativa arancelaria previa bajo autoridades de emergencia, y la litigación sobre la ronda de la Sección 122 continúa en apelación. La Casa Blanca no hizo comentarios sobre las nuevas presentaciones, aunque los funcionarios previamente defendieron las medidas como respuestas a prácticas comerciales injustas.

Preguntas frecuentes

¿Qué tasas arancelarias impugnan las pequeñas empresas en las demandas?
Las demandas impugnan aranceles del 10% o del 12,5% sobre productos procedentes de más de 60 países, aprobados bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio.

¿Cuánto pagó Collective Horology en aranceles previos?
El cofundador de Collective Horology, Asher Rapkin, afirmó que los aranceles previos ya le costaron a la empresa más de 160.000 dólares, con reembolsos aún pendientes.