Un groupe de députés britanniques mené par Liam Byrne a proposé une interdiction permanente des dons en cryptomonnaies aux partis politiques et aux candidats via la New Clause 34 du Representation of the People Bill, déposée en amont de l’étape d’examen du projet de loi à la Chambre des communes. L’amendement vise à remplacer le moratoire temporaire du gouvernement sur les dons politiques en crypto par une interdiction permanente, en considérant que les dons effectués en cryptoactifs seraient non autorisés au regard du droit électoral britannique. Les partisans estiment que le caractère pseudonyme des transactions en crypto crée des difficultés pour vérifier les donateurs et empêcher toute influence étrangère, la proposition étant apparue après des controverses liées à Nigel Farage et au financement de Reform UK. Le gouvernement britannique a introduit plus tôt cette année un moratoire temporaire, tout en examinant un cadre réglementaire de long terme pour le financement politique.
Des députés britanniques déposent la New Clause 34 au Representation of the People Bill
L’amendement est porté par Liam Byrne et parrainé par le Dr Ellie Chowns, Siân Berry, Carla Denyer et Adrian Ramsay, entre autres, d’après le dossier parlementaire officiel. Dans l’exposé des motifs, les parlementaires ont déclaré : « L’objet de la présente nouvelle clause est d’empêcher les partis, les bénéficiaires réglementés (y compris les militants de campagne de tierce partie) et les candidats d’accepter des dons en cryptoactifs ou provenant de cryptoactifs, afin de réduire les risques de dons anonymes et non autorisés. »
La proposition s’inscrit dans un ensemble plus large d’amendements visant à renforcer les règles de financement politique, notamment des exigences renforcées de « know your donor », un contrôle plus strict des dons liés à des intérêts à l’étranger et une baisse des plafonds de dépenses de campagne. S’il est adopté, l’amendement remplacerait le moratoire temporaire du gouvernement introduit plus tôt cette année par une interdiction permanente.
Les controverses autour de Farage et de Reform UK alimentent les inquiétudes sur la transparence
La relance fait suite à des mois d’examen concernant un financement lié à Nigel Farage et à Reform UK. Des questions ont été soulevées au sujet d’un soutien financier lié à l’investisseur en crypto Christopher Harborne, l’un des plus importants bailleurs financiers de Reform UK, ainsi que de préoccupations plus larges concernant la transparence des dons politiques. Bien que l’amendement proposé ne mentionne ni Farage ni Reform UK par leur nom, les députés favorables à la mesure ont fait valoir que les controverses récentes montrent pourquoi la confiance du public en politique exige des garde-fous plus solides.
Le débat s’est intensifié après des questions sur un soutien financier lié à Harborne, les partisans de l’amendement soutenant qu’une interdiction permanente apporterait davantage de certitude qu’une suspension temporaire.
L’amendement constitue la restriction la plus stricte du Royaume-Uni sur la finance politique en crypto
S’il est adopté, l’amendement représenterait l’une des restrictions les plus sévères du Royaume-Uni concernant l’usage d’actifs numériques en politique. Contrairement à des régimes fondés sur la divulgation qui autorisent les dons en crypto sous réserve d’obligations de déclaration, la proposition interdirait purement et simplement aux partis politiques et aux candidats d’accepter des contributions en cryptomonnaie.
Ce mouvement traduit une inquiétude croissante, chez des décideurs politiques du monde entier, au sujet de la possible utilisation d’actifs numériques pour dissimuler l’origine du financement politique ou provoquer des ingérences étrangères dans les processus démocratiques. Des observateurs du secteur indiquent que la proposition intervient au moment où des gouvernements élaborent en parallèle des cadres réglementaires plus complets pour les cryptoactifs. À la date de rédaction, la Chambre n’a pas examiné l’amendement.
FAQ
Que proposaient les députés britanniques concernant les dons en cryptomonnaie ?
Des députés britanniques menés par Liam Byrne ont proposé la New Clause 34 au Representation of the People Bill, qui interdirait de manière permanente les dons en cryptomonnaie aux partis politiques et aux candidats. L’amendement a été déposé en amont de l’étape d’examen du projet de loi à la Chambre des communes.
Pourquoi les députés britanniques cherchent-ils à interdire définitivement les dons en crypto ?
Les parlementaires soutiennent que le caractère pseudonyme des transactions en crypto pose des difficultés pour vérifier les donateurs, retracer l’origine des fonds et empêcher toute influence étrangère lors des élections au Royaume-Uni. La proposition fait suite à des controverses entourant le financement de Nigel Farage et de Reform UK, y compris un soutien financier lié à l’investisseur en crypto Christopher Harborne.
La Chambre des communes a-t-elle examiné l’amendement visant à interdire les dons en crypto ?
À la date de rédaction, la Chambre n’a pas examiné l’amendement. Le gouvernement britannique a introduit plus tôt cette année un moratoire temporaire sur les dons en cryptomonnaies, pendant qu’il étudiait un cadre réglementaire de long terme pour le financement politique.
