Regardez, vous ne pouvez pas évaluer un philosophe économique avec le même critère que celui que vous utiliseriez pour ces experts qui inondent CNBC et Bloomberg chaque jour. C'est un tout autre jeu. L'un construit des cadres qui façonnent notre façon de penser la valeur et les systèmes. Les autres ? Ils font des prévisions sur les chiffres du prochain trimestre. Les deux sont importants, bien sûr—mais exiger le même type de preuve des deux ? C'est complètement passer à côté du sujet.

Eric Trump vient de lâcher une bombe haussière—il affirme que le quatrième trimestre va être "incroyable" pour les holders de crypto. On dirait que la famille Trump mise gros sur le rallye du dernier trimestre. Il est temps de se préparer ?

Le contrecoup contre le leader technologique milliardaire pour avoir défendu un dialogue non censuré ? Cela manque complètement le point. Sa plateforme est devenue l'un des derniers grands espaces numériques où des idées controversées peuvent réellement respirer sans suppressions instantanées. À une époque où les médias sociaux traditionnels cèdent de plus en plus à la pression et au contrôle algorithmique, avoir un lieu qui privilégie le discours ouvert plutôt que le confort n'est pas seulement précieux - c'est essentiel. La critique elle-même prouve pourquoi de telles plateformes

La guerre du funding de l'IA vient de devenir nucléaire. Les investisseurs transpirent à grosses gouttes.
C'est un jeu à enjeux élevés que personne ne veut perdre. Deux géants de la technologie viennent de débourser $15 milliards pour Anthropic - Microsoft et Nvidia sont tous in.
L'argent vole dans tous les sens comme s'il n'y avait pas de lendemain. Tout le monde se bat. La peur de manquer quelque chose ? Réelle. La peur de soutenir le mauvais cheval ? Encore plus réelle.
Ce n'est plus une stratégie. C'est le mode survie.

Vous êtes-vous déjà demandé qui construit réellement l'avenir de la cryptomonnaie ?
Il y a ce nouveau podcast qui fait quelque chose de différent. Au lieu de faire du battage superficiel, ils s'asseyent avec les véritables acteurs—les fondateurs qui travaillent sur l'infrastructure, les investisseurs qui parient sur ce qui va suivre, les créateurs qui font en sorte que la technologie on-chain fonctionne réellement.
Pas de fioritures. Juste des conversations brutes sur ce qui propulse l'adoption et où va la blockchain. Le genre de choses qui compte si vous êtes sérieux au sujet

Le fondateur de Bridgewater, Ray Dalio, vient de révéler qu'il a alloué 1 % de son portefeuille à Bitcoin. Le mouvement de cet investisseur milliardaire signale une acceptation institutionnelle croissante de la crypto en tant qu'actif légitime. Il est intéressant de voir comment les géants de la finance traditionnelle adoptent progressivement les actifs numériques dans leurs stratégies de diversification.

Ray Dalio vient de poser une question apparemment simple sur CNBC—"Qu'est-ce que l'argent ?"—et 5 millions de téléspectateurs sont maintenant un pas plus près d'une révélation sur Bitcoin. Lorsque l'un des investisseurs macro les plus influents au monde commence à déchiffrer les fondamentaux de la monnaie à la télévision en direct, vous savez que le récit est en train de changer. Ce n'est pas juste un commentaire. C'est un bridge en cours de construction vers l'adoption de BTC en temps réel.

Alors Elon lâche un "Je suis partant" et soudain tous les médias s'emballent avec le fantasme de crossover xAI-Apple.
Imaginez ceci : Siri cherche frénétiquement "qu'est-ce que Grok 4.1" pendant que l'équipe de communication d'Apple court dans le couloir essayant de trouver un moyen de gérer les dégâts.
Ils n'ont pas encore échangé un seul mot, mais la rumeur tourne déjà des invitations de mariage.

Médias traditionnels ? Pensez-y comme à une gigantesque opération de clics, et non comme une entreprise noble à la recherche de la vérité.
Ils optimisent les indicateurs d'engagement et les revenus publicitaires, pas l'exactitude. Chaque titre est conçu pour déclencher vos émotions et vous inciter à faire défiler. Le modèle commercial dépend littéralement de la maximisation des vues, pas de la livraison des faits.
C'est la réalité inconfortable que la plupart des gens ne voudront pas admettre.

On dit dans la rue que BlackRock gère en fait ses réseaux sociaux maintenant. C'est un sacré coup de pouvoir si c'est vrai.

Dans les jours du fintech avant que la blockchain ne prenne le relais, l'un des fondateurs de Ripple a partagé quelque chose qui m'a marqué. Chris Larsen a parlé de la manière dont ils construisaient des systèmes de paiement sans vraiment avoir encore le concept d'"internet pour l'argent". Ce passage de l'infrastructure fintech traditionnelle à ce que XRP et la crypto représentent aujourd'hui ? C'est incroyable de voir comment tout le paradigme a changé. Nous sommes passés de la réparation des anciennes voies financières à la réimagination du mouvement de l'arge

Marc Andreessen a récemment Goutté une opinion assez tranchante sur la stratégie concurrentielle. Au lieu de copier des manuels centralisés, il pense que le vrai mouvement consiste à s'appuyer davantage sur ce qui fonctionne déjà : l'innovation et la liberté créative.
Son argument ? Pourquoi poursuivre le modèle de quelqu'un d'autre quand vous pouvez exploiter vos propres avantages davantage ? Pour le monde de la crypto et de la technologie, cela résonne. La décentralisation, la construction sans autorisation et les écosystèmes ouverts prospèrent lorsque la créativité n'est

Le directeur financier de NVIDIA vient de réaffirmer cet objectif de revenus stupéfiant de 500 milliards. Le fabricant de puces reste confiant quant à la demande en IA, même si Wall Street continue de remettre en question la capacité des centres de données à soutenir cette frénésie d'achats.

Ce gars de la finance à la télévision vient de déclarer que les variations des prix du BTC ne sont pas vraiment organiques. Les allégations de manipulation du marché refont surface dans les médias grand public—les baleines tirent-elles vraiment les ficelles en coulisses ?

La chute soudaine du BTC a rendu les traders nerveux — mais qu'est-ce qui se cache derrière les propos de Jim Cramer sur une "cabal" cette fois-ci ? Le marché est effrayé, et tout le monde se demande : coïncidence ou quelque chose de plus grand en jeu ?

L'administration des services généraux des États-Unis vient de lancer un partenariat OneGov avec Perplexity, la startup de recherche AI dirigée par le PDG Arav Srinivas. Quel est l'accord ? Les agences fédérales bénéficient désormais d'un accès rationalisé et sécurisé aux modèles AI de pointe - pensez à une adoption plus rapide, à des protocoles de sécurité renforcés et à moins de tracas bureaucratiques. Ce mouvement s'aligne avec le plan d'action AI plus large de la Maison Blanche, poussant les opérations gouvernementales vers une infrastructure plus intelligente et piloté

Un bouleversement majeur a récemment frappé le monde de l'IA. L'ancien secrétaire au Trésor américain vient de se retirer de son poste au sein du conseil d'administration d'une entreprise de l'IA leading. Les rumeurs circulent ? Cela est survenu juste après que des correspondances controversées liées à Epstein aient été rendues publiques. Le timing suscite des interrogations : lorsque des documents liés à un scandale goutte, les sièges au conseil deviennent soudainement moins attrayants. Ce départ ajoute une couche supplémentaire aux débats en cours sur la gouvernance techn

Une installation nucléaire mise au frais vient de recevoir une bouée de sauvetage : son opérateur a obtenu un milliard de dollars de soutien fédéral pour la relancer. Le retournement ? Cette garantie gouvernementale signifie essentiellement que les contribuables sont maintenant responsables si les choses tournent mal. Toute cette énergie va directement vers les fermes de serveurs d'un géant de la technologie, alimentant leurs vastes opérations de données. On parle de sous-traitance du risque tout en verrouillant l'approvisionnement en énergie.

Honnêtement, la position de Jack sur le BTC ne me choque pas du tout. Le gars chevauche cette vague depuis des années maintenant. Ce niveau de conviction ? Absolument fou.

Imagine ce scénario : il y a une entreprise crypto liée à une certaine famille politique. Le gars qui l'a lancée ? Il a lancé un memecoin. Et accrochez-vous—lui et tout l'écosystème autour de cette entreprise soutiennent ce jeton. Il y a même des rumeurs selon lesquelles le patriarche de la famille pourrait être au courant.
Ça a l'air fou, non ? Mais voilà le truc : des connexions comme celles-ci ne sont plus vraiment rares de nos jours. Quand l'influence rencontre la crypto, les choses deviennent... intéressantes. Ça vous fait vous demander à quel point ces liens vont en profo