Eksekutif dan perusahaan AI menghabiskan setidaknya 44 juta dolar AS untuk 40 kandidat DPR dan Senat hingga akhir Juni melalui dua komite aksi politik utama, menurut analisis CNBC terhadap data Federal Election Commission. Pengeluaran ini bertujuan mempengaruhi RUU AI yang sedang dikembangkan di Kongres selama pemilihan paruh waktu 2026. Kedua PAC—Leading the Future dan Public First Action—telah mengumpulkan lebih dari 200 juta dolar AS secara gabungan, menempatkan industri AI sebagai pemain yang semakin kuat di Washington saat para pembuat undang-undang mengerjakan legislasi nasional pertama untuk mengatur penggunaan AI.
Dua PAC AI Habiskan 44 Juta Dolar AS untuk Kandidat Kongres Hingga Akhir Juni
Leading the Future menghabiskan lebih dari 24 juta dolar AS untuk pemilihan utama hingga akhir Juni, menurut dokumen Federal Election Commission. Kelompok ini mengumpulkan 125 juta dolar AS hingga akhir 2025 dari donor termasuk perusahaan ekuitas swasta Andreessen Horowitz, salah satu pendiri OpenAI Greg Brockman, salah satu pendiri Palantir Joe Lonsdale, pendiri SV Angel Ron Conway, dan perusahaan perangkat lunak AI Perplexity.
Public First Action menghabiskan 20 juta dolar AS dan mengumumkan bulan lalu bahwa mereka mengumpulkan 80 juta dolar AS hingga akhir Juni. Kelompok ini menerima 20 juta dolar AS dari Anthropic, yang dibatasi untuk mendidik publik tentang kebijakan AI dan bukan untuk tujuan politik, menurut juru bicara PAC. Brad Carson, yang memimpin Public First Action, mengatakan kepada CNBC bahwa kelompok ini berencana menghabiskan dana di 50-60 pemilihan hingga akhir pemilihan paruh waktu. Public First Action tidak mengungkapkan donatur mereka, tetapi Carson mengatakan bahwa kelompok ini menerima sumbangan dari karyawan OpenAI, Google, DeepMind, dan X.
Josh Vlasto, salah satu pemimpin Leading the Future, mengatakan kepada CNBC bahwa menyusun struktur regulasi yang tepat sangat penting bagi para pembuat undang-undang. "Sangat penting kita melakukannya sekarang dan dengan segera, karena ini masih tahap awal teknologi, tetapi adopsinya cepat, secara skala besar," katanya.
Leading the Future dan Public First Action Dukung Kandidat Utama yang Menang
Dari 28 kandidat yang didukung Leading the Future, 25 memenangkan pemilihan utama mereka, dua masih akan menghadapi pemilihan, dan hanya satu—Jesse Jackson Jr.—yang kalah. Kelompok ini juga menentang Alex Bores, yang kalah dalam pemilihan utama Demokrat di Distrik Kongres ke-12 New York.
Public First Action mendukung kandidat di 11 pemilihan. Kecuali Bores, setiap kandidat yang didukungnya menang. Carson mengatakan bahwa dia melihat lebih banyak RUU yang diajukan dan diskusi tentang legislasi AI, terutama karena kekhawatiran tentang kemampuan dan risiko model AI yang kuat seperti Mythos dan Claude Fable menjadi perhatian. "Mereka memiliki banyak manfaat. Mereka juga memiliki banyak bahaya. Dan Anda tidak bisa hanya melepasnya ke alam liar tanpa perhatian pemerintah," kata Carson kepada CNBC. "Semua orang dari kanan ke kiri, dari pro-Trump hingga anti-Trump, menyadari hal ini."
Kelompok AI Berbeda Pendapat tentang Preemption Federal terhadap Hukum Negara
Perbedaan kebijakan terbesar antara kedua PAC ini menyentuh apakah standar federal tunggal harus mendahului hukum negara bagian tentang AI. Leading the Future mendukung "kerangka kerja nasional yang luas dan konsisten untuk regulasi AI," kata Vlasto dalam wawancara dengan CNBC. Ia membantah bahwa kelompok ini menentang hukum negara bagian, menunjuk pada dukungannya terhadap RAISE Act di New York, yang dipimpin oleh Bores saat menjadi anggota dewan kota.
Leading the Future menghabiskan sekitar 8 juta dolar AS untuk menentang Bores, sebagian besar karena dorongannya untuk RAISE Act yang lebih agresif daripada yang akhirnya disahkan. Sebelum undang-undang disahkan, Gubernur New York Kathy Hochul berhasil menekan pembuat undang-undang untuk menyetujui perubahan yang melemahkan persyaratan pelaporan untuk perusahaan AI dan besarnya denda—membuat undang-undang New York lebih sejalan dengan yang di California. Perubahan tersebut menyebabkan Leading the Future mendukung undang-undang akhir tersebut meskipun tetap menentang salah satu pembuat undang-undang yang mendukung versi awal dari RUU tersebut.
Public First Action lebih mendukung hukum negara bagian dan melawan upaya untuk mencegahnya, meskipun Carson mengatakan bahwa jika Washington dapat menyusun "pendekatan federal yang komprehensif terhadap masalah ini, maka preemption adalah bagian alami dari tatanan konstitusional kita."
Pemimpin Mayoritas DPR Steve Scalise, R-La., mengatakan kepada CNBC bahwa hukum negara bagian "menghambat inovasi" dan mengesampingkannya adalah "akan menjadi dasar dari apa pun yang kita lakukan." Rep. Ted Lieu, D-Calif., salah satu ketua komisi AI yang dibentuk oleh Demokrat DPR, mengatakan bahwa meskipun ada "penolakan bipartisan terhadap preemption tanpa dasar," dia mencatat bahwa banyak Demokrat baru-baru ini mendukung RUU keselamatan online anak-anak yang menetapkan standar federal untuk privasi sebagai dasar.
Industri AI Ikuti Buku Pedoman Crypto dari Pemilu 2024
Buku pedoman yang digunakan perusahaan AI tidak baru. Dalam pemilu 2024, PAC berbasis crypto Fairshake menghabiskan 200 juta dolar AS untuk mendukung kandidat pro-crypto di kedua sisi, dan hasilnya: RUU utama tentang stablecoin menjadi undang-undang, dan kemajuan signifikan dibuat dalam RUU aset digital yang diusulkan oleh perusahaan crypto besar seperti Coinbase dan Ripple.
FAQ
Berapa banyak dana yang dihabiskan komite aksi politik AI untuk pemilu paruh waktu 2026 hingga akhir Juni?
Dua PAC utama AI menghabiskan setidaknya 44 juta dolar AS untuk 40 kandidat DPR dan Senat hingga akhir Juni, menurut analisis CNBC terhadap data Federal Election Commission. Leading the Future menghabiskan lebih dari 24 juta dolar AS, sementara Public First Action menghabiskan 20 juta dolar AS.
Apa perbedaan kebijakan utama antara Leading the Future dan Public First Action?
Perbedaan kebijakan terbesar menyangkut preemption federal terhadap hukum AI negara bagian. Leading the Future mendukung kerangka kerja nasional yang luas untuk regulasi AI, sementara Public First Action lebih mendukung hukum negara bagian dan melawan upaya untuk mencegahnya. Namun, kedua kelompok mendukung beberapa aturan pengaturan dan tumpang tindih dalam bidang perlindungan anak-anak secara daring.
Siapa saja donor utama untuk komite aksi politik AI?
Leading the Future menerima sumbangan dari Andreessen Horowitz, salah satu pendiri OpenAI Greg Brockman, pendiri Palantir Joe Lonsdale, pendiri SV Angel Ron Conway, dan Perplexity. Public First Action menerima sumbangan terbatas sebesar 20 juta dolar AS dari Anthropic dan sumbangan dari karyawan OpenAI, Google, DeepMind, dan X, menurut pimpinan kelompok tersebut.
