Bank Cadangan India telah memperbarui seruannya untuk kebijakan kripto yang condong ke pelarangan, sementara departemen pajak negara tersebut memperingatkan bahwa perdagangan luar negeri dan dompet pribadi menyulitkan pelacakan kepatuhan. Dokumen pemerintah menunjukkan RBI menginginkan bank dan lembaga keuangan dilarang memegang, memperdagangkan, atau mendapatkan eksposur terhadap aset kripto dan stablecoin yang diterbitkan secara pribadi, dengan departemen pajak secara terpisah menyoroti pelaporan yang tidak memadai, penggunaan pertukaran luar negeri, perdagangan peer-to-peer, dan masalah penilaian. India belum mengadopsi kebijakan kripto final, meninggalkan aset digital dalam zona abu-abu, karena negara tersebut memiliki hampir 39 juta trader kripto dengan sekitar 2,1 miliar dolar AS dalam aset digital menurut perkiraan departemen pajak.
Bank Sentral India telah berulang kali memperingatkan bahwa aset kripto dapat menimbulkan risiko terhadap stabilitas keuangan, pengendalian moneter, dan perlindungan konsumen. Dokumen terbaru menunjukkan bank sentral kembali mendukung kebijakan yang condong ke pelarangan.
RBI menyatakan bank dan lembaga keuangan harus dilarang memegang atau memperdagangkan aset kripto. Mereka juga ingin dilarang mendapatkan eksposur terhadap stablecoin yang diterbitkan secara pribadi.
Saat ini, bank-bank India secara hukum tidak dilarang berurusan dengan kripto. Namun, bank-bank besar sebagian besar menghindari sektor tersebut setelah peringatan berulang dari bank sentral.
Sumber yang akrab dengan pemikiran RBI mengatakan bank sentral ingin kripto tetap di luar sistem keuangan yang diatur. Posisi ini akan membatasi hubungan langsung antara pasar kripto dan bank.
RBI juga mengangkat kekhawatiran tentang stablecoin, termasuk yang didukung oleh mata uang asing dan yang terkait dengan rupee India. Bank sentral menyatakan stablecoin berbasis mata uang asing dapat menimbulkan risiko terhadap kedaulatan moneter domestik.
Token yang didukung rupee juga dapat mengurangi pendapatan pemerintah dari penerbitan mata uang fiat, kata RBI. Bank sentral memperingatkan bahwa stablecoin dapat menambah tekanan selama periode stres pasar.
Dokumen tersebut juga menyebutkan stablecoin dapat menyulitkan deteksi dan perpajakan keuntungan kripto. Jika trader dapat tetap berada di pasar kripto tanpa mengonversi aset ke mata uang fiat, otoritas mungkin akan lebih sulit melacak keuntungan yang kena pajak.
Departemen pajak India menemukan kasus pelaporan yang tidak akurat dalam pengungkapan yang diajukan berdasarkan undang-undang pajak penghasilan. Dokumen menyatakan kurang dari seperempat dari 645.000 individu yang melakukan transaksi kripto selama tahun keuangan yang berakhir Maret 2023 melaporkannya dalam pengembalian pajak.
Pertukaran luar negeri dan dompet pribadi disebut sebagai tantangan utama dalam kepatuhan. Departemen pajak menyatakan saluran tersebut menyulitkan identifikasi pemilik manfaat dan pemulihan pajak yang belum dibayar.
Perdagangan peer-to-peer yang didenominasikan dalam rupee juga menciptakan masalah pelacakan. Perdagangan semacam itu dapat menyulitkan deteksi penghasilan kena pajak saat terjadi di luar saluran pelaporan standar.
Departemen pajak juga memperingatkan bahwa volatilitas harga kripto dan kurangnya standar penilaian yang seragam menyulitkan penilaian pajak. Masalah tersebut dapat mempengaruhi cara otoritas menghitung keuntungan, kepemilikan, dan kewajiban.
India saat ini mengenakan pajak 30% atas keuntungan dari aset kripto. Selain itu, berlaku pajak 1% yang dipotong di sumber pada transaksi kripto, aturan yang telah mendorong beberapa aktivitas ke platform luar negeri.
India telah menunda kebijakan kripto formal selama bertahun-tahun. Rancangan undang-undang 2021 untuk melarang kripto pribadi tidak pernah diajukan di Parlemen, dan dokumen diskusi yang direncanakan telah beberapa kali ditangguhkan.
Kripto tetap berada dalam zona abu-abu hukum sejak pengadilan membatalkan pembatasan RBI sebelumnya yang secara efektif memblokir bank dari melayani bisnis kripto. Pemerintah sejak itu menyatakan bahwa kebijakan apa pun harus menyeimbangkan inovasi dengan pengendalian risiko.
Kementerian Urusan Korporasi juga sedang meninjau standar akuntansi dan panduan untuk aset digital virtual. Peninjauan tersebut dapat membentuk bagaimana perusahaan melaporkan kepemilikan kripto dan aktivitas terkait.
Dokumen terbaru menunjukkan lembaga utama kini lebih mendukung pengendalian yang lebih ketat meskipun kejelasan regulasi terbatas. Keputusan akhir masih berada di tangan pemerintah, yang belum mengumumkan apakah akan menuju pelarangan, regulasi, atau kerangka campuran.
Apa posisi bank sentral India terhadap regulasi kripto?
Bank Sentral India telah memperbarui seruannya untuk kebijakan kripto yang condong ke pelarangan. Dokumen pemerintah menunjukkan RBI menginginkan bank dan lembaga keuangan dilarang memegang, memperdagangkan, atau mendapatkan eksposur terhadap aset kripto dan stablecoin yang diterbitkan secara pribadi.
Apa tantangan kepatuhan yang diidentifikasi departemen pajak India?
Departemen pajak India menyoroti perdagangan luar negeri, dompet pribadi, perdagangan peer-to-peer, dan masalah penilaian sebagai tantangan utama dalam kepatuhan. Dokumen menyatakan kurang dari seperempat dari 645.000 individu yang melakukan transaksi kripto selama tahun keuangan yang berakhir Maret 2023 melaporkannya dalam pengembalian pajak.
Apakah India telah mengadopsi kebijakan kripto final?
India belum mengadopsi kebijakan kripto final, meninggalkan aset digital dalam zona abu-abu hukum. Rancangan undang-undang 2021 untuk melarang kripto pribadi tidak pernah diajukan di Parlemen, dan dokumen diskusi yang direncanakan telah beberapa kali ditangguhkan.
Berita Terkait
Bank Sentral India Usulkan Larangan Kripto untuk Lembaga Keuangan
Kanada Perkuat Pengawasan Kripto Melalui Kerangka Stablecoin Federal dan Pelaporan CARF
SEC Menambahkan Tiga Proyek Pembuatan Aturan Kripto ke Agenda Regulasi 2026
SEC Berencana Rilis Aturan Safe Harbor Kripto pada Juli
Perselisihan antar-departemen AS memperebutkan kendali rencana 'Cadangan Strategis Bitcoin', perintah eksekutif 16 bulan belum ada keputusan.