關於收入與市值比率比一些替代方案看起來更好的觀點很有道理。但我們要現實一點——實際上是什麼推動這個平台的未來增長?



即將到來的空投?每個人都知道一旦到達錢包就會被拋售。沒有人會持有那個包裹。

真正的問題是:沒有任何創新發生。啓動板模型沒有演變,老實說?任何一個結構稍微更好的新平台明天都可能佔據它的市場。當你的競爭優勢僅僅是“我們先到這裏”,那就不是護城河——那是借來的時間。

收入倍數只有在有可持續的前進路徑時才重要。現在,我沒有看到這一點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TxFailedvip
· 11-04 18:24
經典的先發優勢誤區……老實說,我是喫了虧才學到這一點
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 11-04 18:24
這個已經死了……只是另一個即將成爲幽靈鏈的項目,老實說。
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 11-04 18:15
巨騙,卷一波就跑
查看原文回復0
HashBanditvip
· 11-04 18:11
哈哈,試着用3080的哈希率來計算那些收入……劇透:投資回報率還是很糟糕
查看原文回復0
ser_we_are_earlyvip
· 11-04 18:01
兄弟,他們只是砸盤並收取費用,真讓人無語……這樣零創新我真的不想繼續了。
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 11-04 17:59
fr frfr... 說實話,這只是另一個誘高砸盤的計劃。經典的2021年氣息
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)