Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
讓我們來談談爲什麼那個大使計劃失敗了。
整個事情擴展得太過激進。早期採用者基本上把它變成了他們的私人俱樂部——獎勵NFT持有者而不是實際貢獻者。這是典型的把關行爲。與此同時,實際上推動參與的創作者?完全被邊緣化。他們挑選了自己的核心圈子,然後就結束了。
原本應該是一個社區建設工具,最終卻變成了一個爲副項目宣傳的華麗載體。當你讓一個團體控制入口時,你得不到多樣性——你得到的是一個回音室。這個項目在找到立足點之前就失去了它最初的目的。
說實話,這是一個教科書式的案例,說明了如何不運行去中心化的社區倡議。沒有策略的速度只會產生比解決更多的問題。