O Ministério Público do Distrito Central de Seul denunciou a HD Hyundai Oilbank e dois funcionários do departamento de preços por violarem as leis de concorrência por meio de aumentos coordenados nos preços da gasolina com a SK Energy, após conluio iniciado em julho de 2024. A denúncia decorre das conclusões dos promotores de que as empresas trocaram informações de preços para aumentar simultaneamente os custos dos combustíveis após a guerra EUA-Irã, gerando um impacto de mercado combinado de 26 trilhões de won em todas as refinarias nacionais. A SK Energy evitou a acusação por meio do programa de leniência da Coreia do Sul para autorrelato, enquanto a GS Caltex e a S-Oil foram excluídas por insuficiência de provas diretas de coordenação de preços. Os promotores caracterizaram o caso como o maior incidente de conluio único por escala financeira na história da Coreia do Sul, observando que as refinarias nacionais tinham reservas substanciais de petróleo bruto no momento do início da guerra e faltava justificativa para aumentos bruscos de preços. A denúncia segue uma investigação de vários anos sobre práticas de precificação de combustíveis durante um período em que o preço médio da gasolina em Seul ultrapassou 1.800 won por litro em 4 de março de 2026.
Segundo a comunidade jurídica de Seul no dia 6, os promotores acusaram a HD Hyundai Oilbank de trocar informações de preços com outras empresas para aumentar os preços dos combustíveis simultaneamente. O conluio direto entre a HD Hyundai Oilbank e a SK Energy totalizou 14,2 trilhões de won em escala. Devido às características de acompanhamento de preços do mercado de refino de petróleo da Coreia do Sul, o efeito cascata total em todo o mercado atingiu 26 trilhões de won quando a GS Caltex e a S-Oil referenciaram e seguiram as decisões de preços das empresas indiciadas. Os promotores definiram isso como o maior caso de conluio único por escala na história.
HD Hyundai Oilbank [Fonte: Foto de arquivo da Yonhap News]
Os promotores determinaram que as refinarias nacionais tinham reservas consideráveis de petróleo bruto no momento do início da guerra e não tinham razão para causar picos de preços. As atividades de conluio das empresas começaram em julho de 2024, antes da guerra.
Os investigadores internos trocaram mensagens via messenger em 4 de março de 2026, quando o preço médio da gasolina em Seul ultrapassou 1.800 won por litro, com declarações incluindo "Estamos aumentando o preço em mais 100 won hoje. Estamos ganhando 2 trilhões este ano" e "Como esperado, uma empresa que vive da guerra. Viva Trump", celebrando seus lucros excessivos. Essas conversas foram descobertas durante a investigação.
Por trás do sistema de lucros mantido estavam práticas de distribuição injustas voltadas para postos de gasolina independentes. Os promotores levaram todas as quatro refinarias a julgamento sob acusações de impedir a comparação e compra de produtos enquanto forçavam "contratos de compra total" e "sistemas de pós-liquidação". A proporção de contratos foi em média de 98%. Comunicações internas por messenger confirmaram declarações como "Acho que precisamos dificultar a vida deles por meio de ações judiciais" e "No momento em que saírem, serão destruídos por danos".
Cena de posto de gasolina em Seul [Fonte: Foto de arquivo da Yonhap News]
Má conduta adicional também foi detectada. Executivos e funcionários da HD Hyundai Oilbank e GS Caltex são acusados de destruição de provas por identificarem antecipadamente o cronograma de investigação in loco da Comissão de Comércio Justo e excluírem sistematicamente dados de computador relacionados. Três refinarias também relataram falsamente os preços diários de venda de gasolina ao Ministério do Comércio, Indústria e Energia em níveis inferiores aos preços reais. Os promotores afirmaram que compartilharão materiais relacionados com o Ministério do Comércio, Indústria e Energia no futuro e farão o possível para manter a acusação.
Que acusações a HD Hyundai Oilbank enfrentou no caso de fixação de preços? A HD Hyundai Oilbank e dois funcionários do departamento de preços foram denunciados por violarem as leis de concorrência por meio de aumentos coordenados de preços com a SK Energy. O conluio direto entre as duas empresas totalizou 14,2 trilhões de won, com um impacto total no mercado de 26 trilhões de won quando outras refinarias seguiram suas decisões de preços.
Por que os promotores disseram que as refinarias não tinham justificativa para aumentar os preços? Os promotores determinaram que as refinarias nacionais tinham reservas consideráveis de petróleo bruto no momento do início da guerra EUA-Irã e não tinham razão para causar picos de preços. Mensagens internas em 4 de março de 2026 mostraram executivos celebrando lucros com a guerra com declarações como "Estamos ganhando 2 trilhões este ano" e "Como esperado, uma empresa que vive da guerra".
Que práticas de distribuição injustas foram imputadas às refinarias? Os promotores levaram todas as quatro refinarias a julgamento por impedirem a comparação e compra de produtos enquanto forçavam "contratos de compra total" e "sistemas de pós-liquidação" em postos de gasolina independentes. A proporção de contratos foi em média de 98%, com mensagens internas confirmando ameaças de ações judiciais e danos contra proprietários de postos que tentassem sair.
Notícias relacionadas
Samsung Electronics sobe 4,68% com KOSPI se recuperando acima de 8.200
Acionistas minoritários da Hanyang Securities processam para bloquear aumento de capital de KRW 50 bilhões da KCGI
Negociação de margem de ações sul-coreanas atinge 37,3 trilhões de won em meio a riscos de liquidação forçada
Ações coreanas: Empresas da KOSDAQ realizam 243 consolidações para evitar exclusão de listagem
Ações coreanas mudam de semicondutores para equipamentos com alívio na pressão das taxas