Закон CLARITY здобуває підтримку після зміни політики

Закон про ясність пройшов ще один законодавчий бар’єр після того, як ключові організації правоохоронних органів змінили свою позицію з опозиційної на нейтральну.

Групи правоохоронних органів просили внести цілеспрямовані поправки, підтримуючи при цьому подальші обговорення щодо впровадження та застосування DeFi.

Останній зсув у політиці зменшує законодавчий спротив, оскільки законодавці продовжують удосконалювати регуляторну базу цифрових активів у США.

Закон про ясність просунувся вперед після того, як кілька національних організацій правоохоронних органів послабили свої позиції. Їхній політичний зсув став ще одним кроком у процесі удосконалення законодавства про цифрові активи в Сполучених Штатах.

Групи правоохоронних органів переглянули свою позицію

CryptosRus повідомив, що кілька організацій змінили свою позицію щодо положень DeFi. Оновлення стосувалося прогресу законодавства щодо закону про ясність. Це відображало подальший діалог між законодавцями та представниками громадської безпеки.

СЬОГОДНІ: ЗАКОН ПРО ЯСНІСТЬ ПРОЙШОВ ВАЖЛИВИЙ ЕТАП 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів повідомили про зміну з опозиційної на нейтральну щодо положення про DeFi у законі про ясність.

Це ще один крок до більш чіткої регуляції криптовалют у США https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 липня 2026

Організації, за повідомленнями, перейшли від опозиції до нейтральної позиції. До їхньої кількості входили NDAA, NAAUSA, IACP та Національна асоціація шерифів. Їхня оновлена позиція зняла значний опір.

Окремо, Головна асоціація шерифів великих округів Америки надіслала офіційного листа. Документ був адресований голові Сенатського комітету з банківської справи Тіму Скотту та члену-комісару Елізабет Воррен. Він був присвячений H.R. 3633, закону про ясність на ринку цифрових активів.

У листі підтверджувалося, що організація більше не виступає проти законопроекту. Замість цього вона зайняла нейтральну позицію після додаткового перегляду. Обговорення щодо впровадження вплинули на цю оновлену оцінку.

Розділ 604 залишається центральним питанням

У листі згадувалися подальші обговорення щодо розділу 604 законопроекту. Ці дискусії стосувалися практичного застосування у сфері децентралізованих фінансів. Додаткові роз’яснення були надані після консультацій із законодавцями та федеральними посадовцями.

Організація зазначила, що рекомендації щодо впровадження відповіли на кілька раніше озвучених питань. Також вона закликала до продовження обговорень перед остаточним ухваленням закону. Пропоновані поправки залишалися частиною її рекомендацій.

У листі також зверталася увага на дослідження, пов’язані з Міністерством фінансів. Організація просила залучити дорадчий рівень для державних та місцевих агентств. Місцеві слідчі часто займаються злочинами, пов’язаними з цифровими активами.

У листі також закликали до більшої операційної підтримки після впровадження. Було запитано додаткове фінансування для навчання та криміналістичних можливостей. Інвестиції у технології залишалися ще одним пріоритетом для правоохоронних органів.

Обговорення регуляторної політики триває

CryptosRus охарактеризував цю подію як ще один позитивний етап у законодавчому процесі. У повідомленні йшлося про покращення регуляторної ясності щодо цифрових активів. Переговори, здавалося, замінювали попередні розбіжності.

Відкориговані позиції не означали повного схвалення законопроекту. Скоріше, вони демонстрували готовність до подальшого конструктивного діалогу. Однак політики та зацікавлені сторони продовжували зосереджуватися на додатковому уточненні окремих положень.

Ширше обговорення виходило за межі самого законодавства. Регуляторне впровадження залишалося важливою частиною процесу. Агентства продовжували аналізувати практичні вимоги до застосування поряд із розробкою політики.

Закон про ясність ще потребує додаткового розгляду Конгресу перед ухваленням. Однак опір з боку інституцій послабшав під час останніх обговорень. Цей прогрес сприяє руху регуляторних переговорів через встановлені законодавчі канали.