Hyperliquid Policy Center і постачальник некастодіального гаманця Phantom подали спільний коментар до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) перед дедлайном 9 липня з проханням звільнити протоколи децентралізованих фінансів від традиційних норм, що регулюють посередників. Заява відповідає запиту CFTC про надання інформації, виданому 18 червня, який закликав індустрію визначити правила, що перешкоджають розвитку фінансових технологій. Дві організації стверджують, що onchain-програмне забезпечення та self-custodial гаманці функціонують як інструменти, а не як посередники, на яких були розраховані чинні правила для похідних фінансових інструментів.
У спільному поданні викладено три конкретні запити до CFTC. По-перше, HPC і Phantom хочуть підтвердження, що публікація onchain-програмного забезпечення протоколу сама по собі не вимагає реєстрації як біржа або кліринговий дім. По-друге, вони просять дозволити зареєстрованим біржам і кліринговим домам виконувати регульовані функції в onchain-системах, що дасть змогу оновлювати правила щодо похідних фінансових інструментів у США, зберігаючи при цьому обов’язки щодо дотримання вимог. По-третє, вони прагнуть, щоб березневе no-action полегшення, надане Phantom, було оформлене як постійне правило, що поширить таку саму регуляторну визначеність на інших постачальників гаманців.
HPC і Phantom стверджують, що некастодіальні гаманці ніколи не тримають кошти клієнтів і не виконують угоди, а отже не повинні нести посередницькі зобов’язання. Групи вказали у своєму спільному коментарі, що правила, створені для onchain-ринків, утримають розробників у США, а не виведуть їх за кордон. Вони додають, що прозорі ринки DeFi можуть забезпечувати швидше розрахунки та зменшувати ризик контрагентів. Подання подає запит як таке, що належить до чинних повноважень CFTC, а HPC і Phantom у спільній заяві зазначають, що «це наша відповідь, і це в межах власних повноважень Комісії діяти».
Подання надійшло за головування голови CFTC Майкла Селі, який вступив на посаду в грудні. Відтоді Селі просував регулювання криптовалют у США до більш чітких правил і схвалив onshore перпетуальні ф’ючерси. CFTC розглядатиме відповіді індустрії, перш ніж вирішити, чи надавати роз’яснення, або почати нормотворчість.
Що Hyperliquid Policy Center і Phantom попросили в CFTC?
Hyperliquid Policy Center і Phantom подали спільний коментар перед дедлайном 9 липня, попросивши три регуляторні уточнення: підтвердження, що публікація onchain-програмного забезпечення протоколу не потребує реєстрації як біржа або кліринговий дім, дозвіл для зареєстрованих суб’єктів виконувати регульовані функції в onchain, а також оформлення березневого no-action полегшення, наданого Phantom, як постійного правила для всіх постачальників гаманців.
Чому HPC і Phantom стверджують, що некастодіальні гаманці мають бути звільнені від посередницьких правил?
HPC і Phantom стверджують, що некастодіальні гаманці ніколи не тримають кошти клієнтів і не виконують угоди, відрізняючи їх від посередників, на яких були написані чинні правила для похідних фінансових інструментів. Групи зазначають, що onchain-програмне забезпечення та self-custodial гаманці працюють як інструменти, а не як посередники, на яких поширюються традиційні регуляторні зобов’язання.