LPL Financial: S&P 500 у середньому зріс на 18,2% після проміжних виборів, починаючи з 1954 року

Головний стратег із акціонерного капіталу LPL Financial Джефф Бухбіндер проаналізував вплив на акції виборів у США до Конгресу в середині строку повноважень, адже до них лишається 4 місяці. Аналіз показує, що попри волатильність у роки проміжних виборів, S&P 500 зростав після всіх 18 проміжних виборів з 1954 року, у середньому даючи приріст 18,2% у наступні 12 місяців. Бухбіндер заявив, що історія свідчить: інвесторам вигідніше більше зосереджуватися на поведінці ринку, ніж на політичних прогнозах. Історично роки проміжних виборів демонструють найслабші показники щорічної динаміки акцій у межах президентського терміну — у середньому приріст 4,6% і найвищу волатильність. Водночас 12-місячний період після проміжних виборів стабільно забезпечує найсильніші річні темпи зростання для інвесторів.

S&P 500 Зростав Після Усіx 18 Проміжних Виборів З 1954 Року

Згідно з матеріалом Yahoo Finance від 23-го (за місцевим часом), дані LPL Financial показують, що роки проміжних виборів історично є найслабшими для щорічної результативності акцій у межах чотирирічних президентських циклів. Середній приріст становить лише 4,6%, а найбільші середні падіння та найвища волатильність спостерігаються саме в ці роки.

Втім, 12-місячний період після проміжних виборів (рік до президентських виборів) стабільно демонструє найсильніші темпи щорічного зростання, створюючи позитивні умови для інвесторів. За ретроспективою з 1954 року S&P 500 зростав без винятків після всіх 18 проміжних виборів у цей період, із середнім приростом 18,2%.

Бухбіндер пояснив, що така закономірність відображає типову ринкову тенденцію: невизначеність до виборів досягає піку, а після того як результати стають відомими, починає спадати. Він додав, що щойно інвестори чітко бачать політичну картину, вони перемикають увагу на фундаментальні чинники — зокрема темпи економічного зростання, корпоративні прибутки та монетарну політику.

Прогнози LPL Financial: Сценарій Поділеного Конгресу

Базовий сценарій LPL Financial передбачає перехід від поточної ситуації, коли республіканці контролюють обидві палати, до поділеного Конгресу, де контроль розділиться між Сенатом і Палатою представників.

Поділений Конгрес створить середовище, за якого великі законодавчі зміни зменшаться, але волатильність навколо ключових питань, зокрема бюджетних законопроєктів уряду та підвищення ліміту держборгу, зростатиме. Якщо демократи отримають контроль над однією з палат, вони блокуватимуть ключове законодавство, через що ухвалення масштабних законопроєктів стане складнішим, а увага концентруватиметься на тому, що Білий дім зможе зробити через виконавчі накази та регуляторні агенції.

Бухбіндер Радить Фокусуватися На Волатильності Ринку, А Не На Переможцях На Виборах

Бухбіндер наголосив, що ринкові результати важливіші за політичні, зазначивши: ризики винагороджують тих інвесторів, які готові вкласти капітал тоді, коли невизначеність є найвищою, — за умови суттєвих прибутків.

Він сказав, що роки проміжних виборів перевіряють терпіння інвесторів, і ті, хто збереже терпіння, можуть бути винагороджені. Бухбіндер порадив замість того, щоб прогнозувати переможців виборів, інвесторам, можливо, краще готуватися до волатильності, що супроводжує виборчий процес, і ловити можливості, які з’являються, коли невизначеність починає спадати.

Поширені запитання

Яку історичну закономірність показує S&P 500 після проміжних виборів у США?

S&P 500 зріс після всіх 18 проміжних виборів з 1954 року, із середнім приростом 18,2% у 12 місяців після кожних виборів. Ця стабільна закономірність зберігається, попри те, що саме роки проміжних виборів самі по собі демонструють найслабшу щорічну результативність акцій у межах президентських термінів.

Який сценарій контролю Конгресу прогнозує LPL Financial для майбутніх проміжних виборів?

Базовий сценарій LPL Financial прогнозує поділений Конгрес: перехід від поточного республіканського контролю обох палат до ситуації, де контроль розділяється між Сенатом і Палатою представників. Цей сценарій зменшить кількість великих законодавчих змін, але збільшить волатильність навколо ключових питань, як-от переговори щодо урядових бюджетів і підвищення ліміту держборгу.