Сенатор Джон Гестед підтримує законопроєкт CLARITY, оскільки шанси на ухвалення знизилися до 30%

COIN-1,09%
Key Takeaways
  • Сенатор Джон Гестед підтримав Закон про CLARITY 28 липня, виступивши за регуляторну визначеність для цифрових активів.
  • Galaxy Research знизила ймовірність ухвалення законопроєкту на 2026 рік до 30%, посилаючись на перешкоду у вигляді порогу в 60 голосів у Сенаті.
  • У Сенату є два тижні до серпневої перерви, щоб ухвалити законопроєкт, перш ніж сезон передвиборчих кампаній заповнить законодавчі протистояння.

Сенатор Джон Гастед (R-OH) публічно підтримав Закон CLARITY у дописі на X 28 липня, заявивши, що США потрібна регуляторна визначеність, щоб лідирувати в цифрових активах. Galaxy Research знизила ймовірність ухвалення законопроєкту до 30% на 2026 рік з попередньої оцінки 50%, оскільки Сенат має дворічний? (window) у два тижні перед серпневими парламентськими канікулами. Підтримка з’являється на тлі того, що 616-сторінковий Закон про ясність ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act) залишається заблокованим через положення щодо етики, які обмежують федеральних посадовців від випуску або спонсорування цифрових активів, поки вони перебувають на посаді.

Husted закликає до чіткої рамки, щоб підтримати інновації

Гастед, якого у 2025 році призначили до Сенату США, щоб заповнити місце в Огайо, звільнене віцепрезидентом Джей Ді Венсом, написав на X на початку у вівторок, що країні потрібна регуляторна визначеність, щоб залишатися конкурентною в секторі цифрових активів. Він є одним із дедалі більшого списку республіканських сенаторів, які публічно тиснуть на колег, щоб просунути законопроєкт, перш ніж Конгрес залишить свої літні канікули. Гастед заявив: «Якщо США мають лідирувати в цифрових активах, нам потрібна рамка, яка буде чіткою, практичною та підтримуватиме інновації й створення робочих місць у себе вдома. Саме тому я підтримую Закон CLARITY і працюватиму над тим, щоб ухвалити його якнайшвидше».

Закон CLARITY розділяє регуляторні повноваження між SEC і CFTC

Закон CLARITY, формально — Закон про ясність ринку цифрових активів (Digital Asset Market Clarity Act), створить першу всеохопну федеральну рамку нагляду за криптовалютою, розділивши юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC). Законопроєкт розподіляє токени на три категорії, віддає CFTC виняткові повноваження щодо спотових ринків для цифрових товарів і залишає SEC відповідальною за активи, які все ще більше нагадують цінні папери. Палата представників схвалила свою версію 294–134 у липні 2025 року, а Сенатський банківський комітет просунув власний проєкт 15–9 у травні 2026 року.

Положення про етику блокують двопартійну підтримку

Сенаторка Синтія Ламміс оприлюднила переглянуту версію законопроєкту 22 липня, об’єднавши формулювання з Банківського та Аграрного комітетів в один текст для переговорів. Проєкт забороняє президентові, віцепрезидентові, членам Конгресу, федеральним суддям та їхнім подружжям випускати або спонсорувати цифрові активи за винагороду, поки вони перебувають на посаді, до січня 2029 року, а також вимагатиме від охоплених посадовців відчужити свої криптоволодіння або розмістити їх у «сліпому трасті». Демократи заявляють, що запобіжники все ще недостатньо жорсткі, тоді як республіканці просували більш вільні формулювання. Керівник напряму досліджень Galaxy Research Алекс Торн знизив імовірність до 30% з попереднього прогнозу 50%, зазначивши, що справжньою перешкодою є поріг Сенату в 60 голосів, і попередивши, що прихильники можуть навіть не мати простої більшості, не кажучи вже про голоси, необхідні для подолання філібустеру.

Сенат має дворічний термін перед серпневими канікулами

Сенат має приблизно два тижні перед серпневими канікулами, щоб ухвалити законопроєкт. Законодавці, які відстежують документ, попереджають, що пропуск цього вікна може перенести голосування на осінь, коли передвиборча кампанія до проміжних виборів зазвичай витісняє складні законодавчі протистояння. Положення про етику залишаються найбільшим «камнем спотикання», що відрізняє дві партії, попереду вторинних суперечок щодо положень про винагороди в стейблкоїнах і правил протидії відмиванню грошей, які переговорники все ще уточнюють у зведеному тексті.

Coinbase підтримує законопроєкт як крок у захисті споживачів

Головний посадовець із питань політики Coinbase Фаріар Шірзад назвав попередню версію об’єднаного законопроєкту «драматичним прогресом у захисті споживачів і цілісності ринку», коли переговорники вперше оприлюднили об’єднаний текст у середині липня. Індустрія загалом позитивно сприймає обраний напрям.

FAQ

Що сенатор Джон Гастед сказав про Закон CLARITY 28 липня?
Сенатор Джон Гастед написав на X 28 липня, що США потрібна рамка, яка є чіткою, практичною та підтримує інновації й створення робочих місць, щоб лідирувати в цифрових активах, додавши, що він підтримує Закон CLARITY і працюватиме над тим, щоб ухвалити його якнайшвидше.

Чому Galaxy Research знизила ймовірність ухвалення Закону CLARITY до 30%?
Galaxy Research знизила прогноз із 50% до 30%, тому що поріг Сенату в 60 голосів створює реальну перешкоду, а керівник напряму досліджень Алекс Торн попередив, що прихильники можуть навіть не мати простої більшості, не кажучи вже про голоси, необхідні для подолання філібустеру.

Які положення про етику блокують двопартійну підтримку Закону CLARITY?
Проєкт забороняє президентові, віцепрезидентові, членам Конгресу, федеральним суддям та їхнім подружжям випускати або спонсорувати цифрові активи за винагороду, поки вони перебувають на посаді, до січня 2029 року, а також вимагатиме від охоплених посадовців відчужити свої криптоволодіння або розмістити їх у «сліпому трасті». Демократи заявляють, що запобіжники недостатньо жорсткі, тоді як республіканці просували більш вільні формулювання.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів