Сенатор Білл Хейґерті висловив підтримку Закону CLARITY, заявивши: «Ми зробимо це, бо нам треба зробити це», що викликало оптимізм у спільноті XRP. Хейґерті визначив, що головною проблемою для цього законодавства є час, а не брак політичної підтримки. Заява з’явилася після ухвалення Конгресом Закону GENIUS, що демонструє двопартійний імпульс для законодавства щодо цифрових активів. Закон CLARITY прагне створити нормативний фреймворк, який визначатиме, які цифрові активи підпадають під юрисдикцію Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а які регулюються Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Регуляторна ситуація в США для криптовалюти досі залишається фрагментованою, попри те що Ripple здобула перемогу в суді, встановивши, що XRP не є цінним папером за своєю природою під час операцій на вторинному ринку.
Хейґерті заявляє, що Закон CLARITY буде ухвалено
За словами Хейґерті, головна складність — це час, а не брак політичної підтримки. Його впевненість з’являється після того, як Конгрес ухвалив Закон GENIUS, доводячи, що законодавці можуть просувати ключове законодавство щодо цифрових активів, коли існує двопартійний імпульс. Висловлювання Хейґерті означають зміну акценту в розмові з питання «чи має Закон CLARITY бути ухваленим» на питання «чи зможе Конгрес подолати процедурні затримки та перевантажений законодавчий календар».
Закон CLARITY визначає межі юрисдикції SEC і CFTC
Законопроєкт має на меті створити регуляторний фреймворк, чітко визначивши, які цифрові активи підпадають під юрисдикцію Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а які регулюються Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). Така ясність допомогла б усунути роки невизначеності, які стримували інновації та участь інституцій в усьому криптовалютному секторі.
Судова перемога Ripple закріпила статус XRP на вторинному ринку
Ripple здобула знакову судову перемогу, встановивши, що XRP не є цінним папером за своєю природою під час продажу на вторинному ринку. Загальна регуляторна ситуація в США й далі залишається фрагментованою. Закон CLARITY може надати біржам, фінансовим установам, розробникам і інвесторам юридичну визначеність, потрібну для створення, торгівлі та інтеграції рішень на основі XRP Ledger.
Лумміс підтримує фреймворк «master account» для Федеральної резервної системи
Сенаторка Сінтія Лумміс підтримала запропонований Федеральною резервною системою «skinny master account framework». Лумміс заявила, що будь-яка установа, яка працює в межах закону — чи то банк, fintech, чи криптокомпанія, — має мати рівний доступ до платіжної системи США. «Наша платіжна система — це суспільне благо», — сказала Лумміс, підкресливши, що регулятори мають сприяти інноваціям, а не створювати непотрібні бар’єри для комплаєнсних бізнесів. Такий підхід узгоджується з закликом Ripple до чіткішого, технологічно нейтрального регулювання. Більший доступ до фінансової системи США може прискорити впровадження блокчейн-платежів, стейблкоїнів, токенізованих активів і корпоративних застосунків, створених на XRP Ledger.
Поширені запитання
Що сенатор Хейґерті сказав про Закон CLARITY?
Сенатор Білл Хейґерті заявив: «Ми зробимо це, бо нам треба зробити це» щодо Закону CLARITY. Він визначив, що головною проблемою для цього законодавства є час, а не брак політичної підтримки.
На що спрямований Закон CLARITY?
Закон CLARITY прагне створити регуляторний фреймворк, чітко визначивши, які цифрові активи підпадають під юрисдикцію Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а які регулюються Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).
Якою була судова перемога Ripple щодо XRP?
Ripple здобула знакову судову перемогу, встановивши, що XRP не є цінним папером за своєю природою під час продажу на вторинному ринку, хоча загальна регуляторна ситуація в США й далі залишається фрагментованою.