Комісія з питань справедливої торгівлі Південної Кореї встановила стандарти для оцінювання звичайного ціноутворення корпоративних зборів за використання торговельних марок, започаткувавши першу регуляторну рамку для внутрішніх операцій, пов’язаних із правами на бренд. КФТ створила детальні критерії та системи, щоб визначити, чи є обґрунтованими збори за торговельні марки, що сплачуються між холдинговими компаніями та афілійованими структурами в межах бізнес-груп. Цей крок усуває давній прогал у правозастосуванні, адже збори за використання торговельних марок визначалися як основний спосіб вилучення прибутку через контроль сімейними акціонерами, однак регуляторні дії не вживалися через відсутність стандартів для оцінювання.
Комісія з питань справедливої торгівлі нещодавно розробила стандарти та системи для визначення звичайного ціноутворення корпоративних зборів за використання торговельних марок. Ці операції відбуваються між холдинговими компаніями групи та їхніми афілійованими структурами, де афілійовані структури використовують права на торговельні марки й сплачують збори холдинговій компанії. Як зазначає КФТ, конкретні деталі стандартів наразі не були публічно розкриті. Спостерігачі галузі 13-го числа відзначили, що запровадження цих критеріїв є першою регуляторною рамкою для оцінювання належності операцій із зборами за торговельні марки.
У грудні КФТ оприлюднила свій звіт «2025 Analysis of Internal Transactions of Public Disclosure Business Groups», згідно з яким 80,2% конгломератів із контрольними акціонерами (65 груп) брали участь у платних транзакціях із торговельними марками. Цей показник суттєво перевищив рівень 63,6% серед груп без контрольних акціонерів (7 груп). Серед компаній-платників у групах із контрольними акціонерами (104 компанії) понад половина (55,8%, або 58 компаній) мали контрольні частки сімейного володіння 20% або більше. Ці компанії отримали 81,8% від загальної суми зборів за використання торговельних марок, зібраних у всіх групах із контрольними акціонерами. КФТ відстежувала операції з торговельними марками як внутрішні справи, тісно пов’язані з контрольними сім’ями, спираючись на ці патерни концентрації.
КФТ раніше не санкціонувала жодних випадків, пов’язаних із надмірними корпоративними зборами за використання торговельних марок, через відсутність належних стандартів оцінювання. Нестача критеріїв ускладнювала правозастосування навіть тоді, коли ймовірно підозрювали вилучення прибутку або несправедливу підтримку через транзакції з торговельними марками. Після запровадження нових стандартів КФТ нещодавно провела виїзні розслідування кількох великих бізнес-груп, зокрема Hanwha та CJ.
Які стандарти встановила Комісія з питань справедливої торгівлі Південної Кореї?
Комісія з питань справедливої торгівлі встановила стандарти для оцінювання звичайного ціноутворення корпоративних зборів за використання торговельних марок і створила системи для визначення належності цих операцій між холдинговими компаніями та афілійованими структурами в межах бізнес-груп.
Який відсоток конгломератів із контрольними акціонерами брав участь у платних транзакціях зі торговельними марками?
Згідно з аналізом КФТ за грудень, 80,2% конгломератів із контрольними акціонерами (65 груп) брали участь у платних транзакціях зі торговельними марками — проти 63,6% груп без контрольних акціонерів (7 груп).
Які бізнес-групи КФТ перевіряла щодо зборів за використання торговельних марок?
КФТ нещодавно провела виїзні розслідування кількох великих бізнес-груп, зокрема Hanwha та CJ, після запровадження нових стандартів оцінювання зборів за торговельні марки.
Пов’язані новини