Верховний суд США ухвалив рішення 6-3, розширивши повноваження президента Дональда Трампа щодо усунення керівників незалежних федеральних агенцій, що створює нову невизначеність у регулюванні криптовалют. Це рішення впливає на Комісію з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісію з торгівлі ф’ючерсами на товарні активи (CFTC), обидві з яких розробляють нові правила для ринку цифрових активів. Наразі SEC працює з трьома республіканськими комісарами, тоді як CFTC має одного голову, Майкла Селіга. Колишні посадовці, пов’язані з інституціями, висловили занепокоєння, що скорочення складу комісії може послабити внутрішні обговорення та зробити регулювання більш уразливим до майбутніх політичних змін. Обидва відомства зазвичай функціонують за біпартійною моделлю складу комісії, щоб забезпечити стабільність регуляторної політики упродовж різних адміністрацій.
Структура комісії за новими повноваженнями
Наразі SEC має трьох республіканських комісарів, тоді як CFTC працює з Майклом Селігом як єдиним головою. Обидві агенції працюють над новими правилами для ринку цифрових активів. Зазвичай вони функціонують на основі біпартійних структур, створених для балансу регуляторних рішень.
Колишні посадовці попереджають про ризики якості обговорень
Колишній посадовець, пов’язаний із інституціями, назвав рішення «прикрим», зазначивши, що зменшення кількості членів комісії може послабити якість внутрішніх обговорень і дискусій. За словами посадовця, рішення, ухвалені за участі меншої кількості людей, у майбутньому легше піддати політичному тиску через недостатність обговорень. Правила, ухвалені біпартійними комісіями, загалом вважаються більш стабільними та стійкими до політичних змін.
Колишній посадовець CFTC заявив, що якщо процес нормотворення здійснюватиметься відповідно до Адміністративної процедури (Administrative Procedure Act), то нормативні акти матимуть повну юридичну силу незалежно від кількості голосів комісарів. За словами посадовця, структура з одним членом або з малою спроможністю може пришвидшити ухвалення рішень, але нестача консенсусу та внутрішнього нагляду може призвести до більшої кількості помилок.
Питання політичної циклічності, які піднімають оглядачі ринку
Тайлер Геллаш, генеральний директор Healthy Markets Association, заявив, що політика є циклічною, і що чим сильніша підтримка сектору сьогодні, тим вищою є ймовірність зіткнутися з такою ж сильною політичною протидією в майбутньому. Це рішення викликало занепокоєння щодо ризику циклічних політичних змін у регулюванні криптовалют. Сприятливі умови для сектору за адміністрації Трампа можуть змінитися на менш сприятливі за іншої адміністрації в майбутньому.
У такому сценарії голоси незгодних в незалежних інституціях можна буде легше приглушити, а механізми публічного нагляду — послабити.
Конгрес розглядає законопроєкт щодо юрисдикції SEC–CFTC
Конгрес розглядає всеосяжний законопроєкт, який визначить розподіл повноважень між SEC і CFTC на ринку цифрових активів. Деякі законодавці закликають адміністрацію Трампа призначити більше комісарів до CFTC, щоб процес проходив безперешкодно. На їхню думку, такий крок може одночасно посилити легітимність крипторегулювання та відновити внутрішній баланс у межах інституції.
FAQ
Що вирішив Верховний суд щодо керівництва федеральними агенціями?
Верховний суд США ухвалив рішення 6-3, розширивши повноваження президента Дональда Трампа щодо усунення керівників незалежних федеральних агенцій, що впливає на регуляторні структури SEC і CFTC у контексті криптовалют.
Чому колишні посадовці хвилюються через це рішення?
Колишні посадовці, пов’язані з інституціями, заявили, що скорочення складу комісії може послабити внутрішні обговорення та зробити регулювання більш уразливим до майбутніх політичних змін, оскільки рішення за участі меншої кількості людей легше піддаються політичному тиску.
Що робить Конгрес у відповідь на регуляторну невизначеність?
Конгрес розглядає всеосяжний законопроєкт, щоб визначити розподіл повноважень між SEC і CFTC на ринку цифрових активів, при цьому деякі законодавці закликають до додаткових призначень комісарів CFTC для забезпечення збалансованих рішень.