Криптоспостерігач Білого дому Вітт заявив, що демократична опозиція етичній нормі законопроєкту CLARITY Act має логічні вади

Крипторадник Білого дому Патрік Вітт відповів на платформі X на демократичну опозицію до етичної норми Закону про CLARITY, заявивши, що два ключові заперечення не мають логічного підґрунтя.

Вітт розглянув дві основні критики: по-перше, що етична норма нічого не варта без її виконання з боку генеральних прокурорів штатів; по-друге, що вона має покласти відповідальність на колишнього президента Трампа за попередню участь у криптоіндустрії. Він стверджував, що перше заперечення зведе нанівець усі чинні федеральні антикорупційні норми, адже жодна з них наразі не підлягає виконанню генеральними прокурорами штатів. Щодо другого пункту Вітт заявив, що жодна ініціатива не зможе задовольнити такі вимоги, оскільки запропонований підхід порушує доктрину розподілу влад Конституції США.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів