xAI подає в суд на Міннесоту через закон, який забороняє застосунки Nudify

Позов xAI Ілона Маска, який наразі належить SpaceX, у понеділок подано до федерального суду проти генерального прокурора Міннесоти Кіта Еллісона, щоб оскаржити закон штату, який забороняє так звані nudify-застосунки. У позові стверджується, що цей статут запроваджує надто широку, засновану на змісті заборону свободи слова в спробі перешкодити «нудифікації». Закон Міннесоти, який набирає чинності в суботу, спрямований на застосунки й вебсайти, що дають змогу генерувати несумісну сексуалізовану візуальну інформацію без згоди, встановлюючи штрафи в розмірі 500 000 доларів кожного разу, коли користувач створює відверті дипфейки. Закон ухвалили в квітні, а ініціаторкою стала сенаторка штату Міннесота Ерін Мей Єд Куад після справи за участі понад 80 жінок, чиї зображення використали без їхньої згоди.

xAI подає федеральний позов проти генерального прокурора Міннесоти

У своїй скарзі, поданій у федеральний суд у Міннесоті в понеділок, адвокати xAI написали, що статут «накладає надто широку, засновану на змісті заборону свободи слова та інструментів візуального самовираження в незграбній спробі заборонити “нудифікацію”». Компанія, яка тепер працює як SpaceXAI, оскаржує закон до того, як він набере чинності в суботу.

Закон Міннесоти передбачає штрафи в розмірі 500 000 доларів за порушення nudify-застосунків

Закон Міннесоти спрямований на застосунки й вебсайти, які надають людям можливість генерувати несумісну сексуалізовану візуальну інформацію без згоди, стягуючи 500 000 доларів штрафу кожного разу, коли користувач створює відверті дипфейки. Закон ухвалили в квітні, а ініціаторкою стала сенаторка штату Міннесота Ерін Мей Єд Куад після того, як вона дізналася про чоловіка, який створив сексуалізовані зображення й відео понад 80 жінок, яких він знав, використовуючи їхні фото з соцмереж без їхньої згоди. Мей Єд Куад заявила CNBC у вересні, що запропонований законопроєкт був подібним до старіших законів, які забороняли підглядати у вікна, щоб знімати відверті фото.

xAI забороняє несумісне генерування зображень у захисті

Компанія Маска стверджує, що вона «категорично забороняє» користувачам генерувати оголені або сексуалізовані зображення людей без їхньої згоди. У своїй скарзі компанія зазначила, що подала позов проти користувачів, які «обходять її розгалужені технологічні блокувальники, щоб створювати такі зображення з порушенням». Компанія також подала подібний позов, щоб оскаржити закон у Каліфорнії, спрямований на протидію контенту, створеному ШІ, або так званому «deepfake»-контенту в штаті.

Окремий колективний позов стверджує, що Grok AI використовували для CSAM

SpaceXAI стикається з запропонованим колективним позовом, поданим позивачами, які стверджують, що чатбот Grok AI компанії та генератор зображень використовували для створення й поширення матеріалів про сексуальне насильство над дітьми (CSAM), зображаючи їх як неповнолітніх на основі реальних фото або відео. У позові також ідеться, що xAI не повідомив інформацію правоохоронним органам щодо ймовірних винуватців, які використовували Grok, щоб «нудифікувати» їхні зображення.

FAQ

Що xAI подала проти Міннесоти в понеділок?

xAI подала в понеділок позов до федерального суду проти генерального прокурора Міннесоти Кіта Еллісона, щоб оскаржити закон штату, який забороняє nudify-застосунки. У позові стверджується, що цей статут запроваджує надто широку, засновану на змісті заборону свободи слова.

Які штрафи передбачає закон Міннесоти про nudify-застосунки?

Закон Міннесоти, який набирає чинності в суботу, передбачає штрафи в розмірі 500 000 доларів кожного разу, коли користувач створює відверті дипфейки, використовуючи застосунки або вебсайти, що генерують сексуалізовані зображення без згоди. Закон ухвалили в квітні.

Яку окрему судову дію розглядає xAI?

xAI стикається з запропонованим колективним позовом, поданим позивачами, які стверджують, що чатбот Grok AI компанії та генератор зображень використовували, щоб створювати й поширювати матеріали про сексуальне насильство над дітьми (CSAM), зображаючи їх як неповнолітніх, а також що xAI не повідомив інформацію правоохоронним органам про ймовірних винуватців.