Останнім часом з’явилася цікава тенденція: Сінгапур все активніше рухається у сфері Web3. У 2024 році кількість криптоліцензій подвоїлася, і лише ліцензій на основні платіжні організації (MPI) було видано 13, тоді як у Гонконгу всього 7 повністю дозволених бірж. Різниця досить велика.
Дані ще краще ілюструють ситуацію. За дослідженням ApeX Protocol у грудні минулого року, Сінгапур вже обійшов Гонконг і став лідером у блокчейн-сфері Азіатсько-Тихоокеанського регіону:
1 600 патентів на блокчейн vs 890 у Гонконгу
2 433 робочих місця у галузі vs 1 163 у Гонконгу
81 криптобіржа vs 52 у Гонконгу
Це для міста-держави з населенням менше 6 мільйонів — неймовірна щільність. Blockchain.com, Coinbase, Crypto.com, Ripple — ці провідні компанії вже отримали повні ліцензії у Сінгапурі, що свідчить про зростаючу привабливість цієї країни.
Чому Сінгапур такий привабливий? Ключ у підході до регулювання. Сінгапур застосовує «ризик-орієнтований» підхід — захищає інвесторів і водночас створює простір для інновацій. А ще тут є перевага, якої немає у Гонконгу: нові крипто-компанії легше співпрацюють із місцевими банками. Це звучить просто, але у конфлікті традиційних фінансів і шифрування таких країн небагато.
Звісно, Гонконг також рухається вперед. У квітні 2024 року він безпосередньо затвердив спотові ETF на Біткойн і Етер, починаючи з 30 квітня, — це великий крок. Але за частотою видачі ліцензій і темпами розвитку екосистеми Сінгапур справді випереджає.
Деякі фахівці кажуть прямо: “Сінгапур активно підтримує інновації, тоді як Гонконг ще спостерігає обережно.” Для стартапів і бірж очевидно, де більше можливостей.
Поточна ситуація: Сінгапур перетворився з «маленького брата Південно-Східної Азії» у «азіатський центр шифрування», і це не випадково. Це результат чіткої політики та постійної реалізації. Хоча Гонконг має багатий фінансовий досвід, у цій хвилі Web3 він справді поступається за швидкістю реакції та відкритістю.
Наступне питання — скільки ця ситуація ще триватиме? Дубай, ОАЕ та інші нові гравці вже вступають у гру, і боротьба за криптоцентр Азії тільки починається.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Сінгапур має перевершити Гонконг і стати криптовалютним центром Азії?
Останнім часом з’явилася цікава тенденція: Сінгапур все активніше рухається у сфері Web3. У 2024 році кількість криптоліцензій подвоїлася, і лише ліцензій на основні платіжні організації (MPI) було видано 13, тоді як у Гонконгу всього 7 повністю дозволених бірж. Різниця досить велика.
Дані ще краще ілюструють ситуацію. За дослідженням ApeX Protocol у грудні минулого року, Сінгапур вже обійшов Гонконг і став лідером у блокчейн-сфері Азіатсько-Тихоокеанського регіону:
Це для міста-держави з населенням менше 6 мільйонів — неймовірна щільність. Blockchain.com, Coinbase, Crypto.com, Ripple — ці провідні компанії вже отримали повні ліцензії у Сінгапурі, що свідчить про зростаючу привабливість цієї країни.
Чому Сінгапур такий привабливий? Ключ у підході до регулювання. Сінгапур застосовує «ризик-орієнтований» підхід — захищає інвесторів і водночас створює простір для інновацій. А ще тут є перевага, якої немає у Гонконгу: нові крипто-компанії легше співпрацюють із місцевими банками. Це звучить просто, але у конфлікті традиційних фінансів і шифрування таких країн небагато.
Звісно, Гонконг також рухається вперед. У квітні 2024 року він безпосередньо затвердив спотові ETF на Біткойн і Етер, починаючи з 30 квітня, — це великий крок. Але за частотою видачі ліцензій і темпами розвитку екосистеми Сінгапур справді випереджає.
Деякі фахівці кажуть прямо: “Сінгапур активно підтримує інновації, тоді як Гонконг ще спостерігає обережно.” Для стартапів і бірж очевидно, де більше можливостей.
Поточна ситуація: Сінгапур перетворився з «маленького брата Південно-Східної Азії» у «азіатський центр шифрування», і це не випадково. Це результат чіткої політики та постійної реалізації. Хоча Гонконг має багатий фінансовий досвід, у цій хвилі Web3 він справді поступається за швидкістю реакції та відкритістю.
Наступне питання — скільки ця ситуація ще триватиме? Дубай, ОАЕ та інші нові гравці вже вступають у гру, і боротьба за криптоцентр Азії тільки починається.