У сфері торгівлі активами Web3-ігор з'явилися нові ініціативи. Платформа OVERTAKE, що спеціалізується на обігу активів в іграх на блокчейні, нещодавно оголосила про стратегічне партнерство з найбільшою платформою торгівлі ігровими предметами в Південній Кореї - itemBay.
Ця співпраця не є поверхневою, обидві сторони заявили, що вони співпрацюватимуть на кількох реальних бізнес-рівнях. Враховуючи проникнення itemBay на ринок ігор Південної Кореї, крок OVERTAKE очевидно націлений на групу гравців з Східної Азії — корейські гравці вже мають високий рівень прийняття торгівлі внутрішньоігровими

Ви помічаєте, як лідери скрізь продовжують просувати фабричний наратив? Уся ця «повернення виробництва» вже набридла. Ось реалії, які ніхто не хоче чути: ця фабрична одержимість? Вона підтримується застарілими припущеннями та хибною економікою. Іронія в тому, що переслідування цих індустріальних мрій насправді може обернутися проти. Коли політики чіпляються за посібники 20-го століття в цифровій економіці, вони підводять себе до розчарування. Світ пішов далі, але риторика не змінилася.

Міністерство фінансів США запровадило нові санкції, спрямовані проти осіб і організацій, пов'язаних з операціями з відмивання грошей, що мають зв'язки з Північною Кореєю. Цей крок підкреслює постійний тиск Вашингтона на незаконні фінансові мережі, які потенційно фінансують діяльність режиму. Дія акцентує увагу на продовженні перевірки крипто-пов'язаних каналів, які часто використовуються для ухилення від традиційного фінансового контролю.

Великий гравець енергетичного ринку тільки що оприлюднив прогноз, який викликав обговорення: попит на нафту продовжує зростати до 2040 року. Чому? Так звана енергетична трансформація відбувається не так швидко, як всі думали.
Ось що має значення для нашого простору – постійний попит на викопне паливо означає дві речі. Гірничі операції стикаються з постійними енергетичними витратами (незабаром не буде дешевої зеленої енергії, що заповнить ринок). Крім того, традиційна динаміка товарів залишається в силі, що історично корелює з інтересом до альтернативних активів під час інфляційного тиску.
Тайм

Останнім часом я постійно мучусь питанням, що робити з моїм шорт ордером — чи варто продовжувати тримати його в надії на більшу можливість, чи краще зафіксувати прибуток?
Кажучи, за останні два місяці, коли я робив довгі позиції на золоті, нарешті відчув давно забуте "успіх у структурі". Але оглядаючись на бичачий ринок криптовалют за останні два роки, це дійсно викликало огиду. Не вживаючи заходів для фіксації прибутку на лівому боці, часто призводить до того, що прибуток на рахунку зрештою перетворюється на реальний збиток. Я багато разів зазнавав збитків через те, що тримав позицію.
Зараз у

Не знаю чому, кожного разу коли я закриваю позицію, потім завжди дивлюсь, що це відбувається поблизу етапного максимуму. Ця удача взагалі безпрецедентна, чи не варто спробувати зворотний рух?

Артур Хейс у своєму недавньому пості поговорив про SRF та приховане точкове бриття. Він вважає, що Трамп навряд чи зможе заповнити дірку в дефіциті шляхом зменшення податків — зрештою, республіканці тільки що продовжили зменшення податків 2017 року.
Яка тепер ситуація? Міністерство фінансів все ще безумно позичає, щоб покрити федеральний дефіцит, і ця тенденція в короткостроковій перспективі взагалі не зупиниться. Висловлюючи це інакше: друкарський станок має продовжувати працювати. Як буде рухатися ліквідність, розбирайтесь самі.

Напередодні слухань у Верховному Суді з'явилася нова риторика про те, що Америка є "беззахисною" без тарифів. Якими б не були ваші погляди на торговий протекціонізм, такі розмови впливають на ринки — і не лише на акції. Ризикові активи в цілому, включаючи криптовалюту, зазвичай реагують, коли основні економіки сигналізують про зміни в політиці. Дебати про тарифи часто сприяють невизначеності, яка історично призводить до перетоку капіталу в або з цифрових активів в залежності від того, як інвестори сприймають макроекономічний клімат. Варто стежити за розвитком подій, особливо якщо рішення с

Цікаві рухи помічені у блокчейні: кит, відомий своїми великими запасами Bonk, щойно вкинув майже 30K вартості ZEC і понад 31K в SOL у пул ліквідності. Це приблизно $61K загалом з'єднує екосистеми Zcash і Solana. Може свідчити про впевненість в обох активах або просто про дохідність. У будь-якому випадку, це не дрібні гроші.

Великий рух у сфері технологічної інфраструктури — Nvidia тепер є частиною Індійського альянсу глибоких технологій. Група тільки що розширилася новими членами та закріпила зобов'язання $850M . Це серйозний капітал, що надходить у розвиток глибоких технологій. Варто спостерігати за тим, як це вплине на ландшафт блокчейну та апаратного забезпечення ШІ в регіоні, особливо враховуючи домінування Nvidia в обчислювальній потужності. Це може сигналізувати про сильшу підтримку інфраструктури для проектів Web3, які розвиваються на цьому ринку.

Нещодавно привернули увагу деякі цікаві рухи в просторі DeFi на Solana. Основний постачальник ліквідності на популярній платформі DEX тільки що вивів свою позицію з торгового пулу Bonk-SOL.
Виведення також не було маленьким - ми говоримо про $0K вартість $Bonk токенів в поєднанні з $10.1K в $SOL. Це помітний зсув в розподілі ліквідності.
Що робить цей рух вартим спостереження? Великі LP зазвичай не виходять з позицій без причини. Це може бути взяття прибутку після недавніх ринкових рухів, або, можливо, вони переорієнтують капітал у інші можливості. Саме час викликає спекуляції у людей.
Для т

Велика ліквіднісна кита щойно здійснила рухи на Meteora. Вони вивели приблизно $39.9K у USDC з пулу ліквідності SOL-USDC, тоді як частка SOL виглядає мінімальною. Такий вид виведення з провідного пулу ліквідності часто сигналізує про зміну ринкового настрою або ребалансування портфоліо. Варто спостерігати, чи інші кити підпишуться на це.

Помітив деяку цікаву активність у блокчейні навколо $Bonk на протоколі Meteora Solana. Цифри розповідають цікаву історію: об'єм покупок за 24 години складає $52 з фактично нульовим тиском продажів—$0 з боку продажу.
Ліквідності в пулі становлять приблизно 4,7 тисячі доларів, тоді як ринкова капіталізація становить близько 900 мільйонів доларів. Ця нерівномірність купівлі-продажу привернула мою увагу. Або це надзвичайно рання фаза накопичення, або дані не зовсім коректні.
Хтось ще стежить за рухом цього токена? Ці метрики виглядають... незвично. Це, звичайно, не фінансова порада, просто

Операція Linea виглядає досить цікаво — вони прямо вийшли на новий рівень з механізмом спалювання.
З 11 вересня, з моменту запуску токена, ця мережа Ethereum Layer2 використовує всі комісії за транзакції для двосмугового спалювання: одна п'ята частина безпосередньо спалює ETH, а решта чотири п'ятих обмінюються на токени LINEA, які потім спалюються в основній мережі.
Ця комбінація дій означає, що обидва токени ETH та LINEA одночасно потрапляють у стан дефляції. Комісії не залишаються, а повністю скидаються в механізм спалювання, що є крайнім втіленням дефляційної моделі. Для тримачів то

Великий гравець на ринку ліквідності тільки що зробив кроки в протоколі DEX на базі Solana. Вони вивели 11,8 тисячі USDC в пул ліквідності SOL-USDC. SOL не було виведено—лише чиста перерозподіл стейблкоїнів.
Такий асиметричний депозит зазвичай сигналізує про одну з двох речей: або вони ставлять на зростання SOL, зберігаючи збалансовану експозицію, або вони коригують свою стратегію LP на основі поточної динаміки пулу. Варто спостерігати, чи цей кит продовжуватиме накопичувати ліквідність з боку USDC в найближчі дні.

Грант Кардон нещодавно сказав правду: існує величезний розрив між тим, щоб бути багатим і фактично заможним. У чому різниця? Стійкість.
У своїй аналітиці Кардон висловив це прямо — "багатство не зупиняється, зупиняється багатий." Про що він говорить? Багатий — це ваша зарплата. Багатство — це те, що продовжує генеруватися після вашого відходу.
Він підштовхує людей змінити своє мислення. Припиніть зациклюватися на цифрах зарплати. Почніть створювати активи, які переживуть вас. Ті, які працюють, поки ви спите, які накопичуються, які передаються.
Це переворот свідомості: обмін часу на гроші проти

Нещодавно бачив інтерв'ю з певним про з індустрії, де обговорювали деякі досить цікаві речі.
Він сказав, що насправді не дуже любить робити великі покупки, найбільша угода за ці роки - це купівля CoinMarketCap, яка обійшлася в кілька мільярдів доларів. Раніше, в той особливий період, він вважав, що змушений був взяти тривалу відпустку - адже нічого не можна було зробити, і найбільше він переживав за своїх рідних і друзів.
Говорячи про Memecoin, він не закінчив свою думку (вірогідно, буде продовження). Що стосується Hyperliquid та порад для підприємців, здається, це також ключові теми інтер

Знову великі інвестори не витримали.
Деякий великий інвестор раніше використовував кредитування в обігу для гри на кредитному плечі, маючи в запасі 1,320 монет WBTC, з ринковою вартістю 13,2 мільярда доларів. В результаті сьогодні ринок різко впав, і його позиція наблизилася до лінії ліквідації — ця гра захоплююча, але ризики також великі.
Нічого не вдієш, щоб врятувати життя, доводиться йти на жертви. 2 години тому цей хлопець терміново продав 465,4 WBTC та 2,686 ETH, отримавши 56,52 мільйона доларів для швидкого погашення боргів. WBTC був проданий за 102,722 долара, ETH — за 3,244 долара.
Це

Виявлено значний зсув ліквідності в протоколі Meteora на Solana. Один з їхніх важковаговиків постачальників ліквідності тільки що зробив цікаву пропозицію—вливши 12,4 тис. USDC у пул SOL-USDC, зберігаючи при цьому внески SOL на нулі.
Ця асиметрична депозитна стратегія розповідає історію. Коли постачальники ліквідності (LPs) додають лише стабільні монети до торгової пари, вони зазвичай ставлять на підвищення ціни базового активу. Постачальник по суті позиціонує себе для накопичення SOL, оскільки трейдери обмінюють—класичний посібник DeFi.
Meteora набирає популярність як місце для концентрованої

Маск зараз повністю зосереджений на штучному інтелекті. Але справа в тому, що великі ходлери починають ставити незручні питання. Де насправді його думки, коли йдеться про компанію електричних автомобілів?
Час обраний невдало. Правління Tesla хоче запропонувати йому величезний компенсаційний пакет. Проте інвестори ставлять питання: чи дійсно він зосереджений на автомобільному бізнесі, чи штучний інтелект забирає більшість його ресурсів?
Це справедливе занепокоєння. Коли ваш генеральний директор займається кількома мільярдними проектами, увага стає найскромнішим ресурсом. І зараз цей ресурс, зда