根據創辦人 Jesse Pollak 的說法，Base 將在告別先前的社群推廣後，把重心重新放回交易、支付以及 AI Agent。這項 Coinbase 旗下 Layer 2 公鏈的策略轉向，旨在聚焦於金融基礎設施，而非面向消費者的社群應用。Pollak 表示，根據 Crypto Briefing 的報導，Base 的社群實驗已「徹底瓦解」，因此該網路將注意力導向三個面向：在這些領域中，鏈上基礎設施的需求更為明確。此舉反映了消費端加密領域更廣泛的重新校準；因為那些試圖圍繞錢包與鏈上身分打造社群平台的公鏈與應用，無法與既有的社群網路競爭，且也難以把投機性的鏈上錢包活動轉化為可持續的主流使用。
Base 將策略調整為交易、支付與金融基礎設施
此調整發生在 Pollak 從 Base app 的直接領導工作中退後之際，取而代之的是加密交易員與投資人 Cobie 在產品方向上扮演更關鍵的角色。Base 的新強調更貼近 Coinbase 的核心實力，因為交易與支付已是該公司的業務重心。
從社群轉離具有重大意義，因為 Base 已成為消費型加密實驗中最具可見度的生態系之一。其低費用、Coinbase 的分發能力以及開發者活躍度，使它成為社群應用、迷因幣、創作者工具以及以錢包為基礎的消費型產品的天然落點。然而，社群向的加密產品面臨難以匹配的產品市場問題：使用者或許喜歡投機、空投或新奇型應用，但要在鏈上建立可持續的社群行為，實際上更困難。
在 Base 上，交易已出現明確需求，來自去中心化交易所、迷因代幣市場以及鏈上交易工具的活躍度都很強。支付也符合該網路的技術設計，因為低成本、快速結算能支援商家轉帳、點對點支付以及穩定幣用例。
AI Agent 作為核心支付推動力
AI Agent 代表一個快速成形的類別，在這裡，加密支付、錢包以及可程式化結算可能提供可行的實用性。Pollak 先前曾主張，AI Agent 可能成為加密支付的主要推動力，因為自主軟體需要一種支付方式，能在不依賴傳統銀行通路的情況下，為資料、運算、服務與交易付費。
CoinDesk 早些時候報導，今年稍早 Pollak 認為 AI Agent 將成為加密支付的下一波重大浪潮，並提到 x402：一個開放原始碼協議，旨在支援網路原生的支付。在這種模式下，代理（agents）可自主使用穩定幣或其他加密通路來支付 API、資料、雲端服務、訂閱或金融行動。
AI-Agent 的聚焦讓 Base 得以串連兩個主要的技術趨勢：自主軟體與可程式化的金錢。若 AI Agent 開始獨立進行交易，它們可能會需要錢包、身分、消費限額、稽核軌跡以及即時結算。加密網路能比傳統的卡片或銀行系統更自然地提供這些能力，尤其是在小額、全球化或機器對機器的支付場景。
自主代理交易的技術需求
Agentic 支付需要強力的授權控制、防詐、密鑰管理與問責機制。能夠花錢或交易資產的 AI Agent 必須被審慎限制，特別是在波動明顯的加密市場中。若缺乏適當的防護措施，那些讓自主金融變得高效率的同一套工具，也可能創造新的攻擊面。
對 Base 而言，策略上的挑戰在於執行。交易競爭激烈，支付需要真正的商家或用戶採用，而 AI Agent 仍處於早期市場。該網路必須證明它能支援可持續的應用，而非只有零星、短暫的投機爆發。
Base 正在把自己定位得更像是鏈上市場、穩定幣支付與自主軟體的金融作業層（financial operating layer），而不是一般化的消費端社群網路。若 Pollak 的論點是對的，下一波重要的加密採用浪潮可能不會來自於在鏈上重建社群媒體，而是來自於給人們、企業與 AI Agent 更好的交易與支付方式。
常見問題
Base 關於其策略方向宣布了什麼？
根據創辦人 Jesse Pollak 的說法，Base 將在告別先前的社群推廣後，把重心重新放回交易、支付以及 AI Agent。Pollak 表示，Base 的社群實驗已「徹底瓦解」，而該網路接下來會把更多注意力導向三個面向：在這些領域中，鏈上基礎設施的需求更為明確。
Base 為什麼聚焦 AI Agent？
Pollak 先前曾主張，AI Agent 可能成為加密支付的主要推動力，因為自主軟體需要一種支付方式，能在不依賴傳統銀行通路的情況下，為資料、運算、服務與交易付費。AI Agent 代表一個類別，在這裡，加密支付、錢包以及可程式化結算可能提供可行的實用性。
Cobie 在 Base 新方向中扮演什麼角色？
隨著 Pollak 從該應用的直接領導中退後，加密交易員與投資人 Cobie 正在於 Base app 的產品方向上扮演更關鍵、更重要的角色。
