-
CLARITY 法案在主要執法機構由反對轉為中立立場後，通過了另一個立法障礙。
-
執法團體要求進行有針對性的修正，同時支持持續討論 DeFi 實施與執法事宜。
-
最新的政策轉變減少了立法阻力，立法者持續完善美國數位資產監管框架。
CLARITY 法案在多個國家執法組織軟化立場後取得進展。這一政策轉變標誌著立法者在全美範圍內持續完善數位資產相關法案的又一進展。
執法團體修正立場
CryptosRus 報導，數個組織改變了他們對 DeFi 條款的立場。此次更新聚焦於 CLARITY 法案的立法進展，反映出立法者與公共安全官員之間持續的對話。
今日：CLARITY 法案突破關鍵障礙 🇺🇸
NDAA、NAAUSA、IACP 以及全國警長協會據報已由反對轉為對 CLARITY 法案的 DeFi 條款持中立立場。
這是美國加強加密貨幣監管的又一步 https://t.co/W10XIYjMsQ 圖片連結
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026 年 7 月 4 日
這些組織據報已由反對轉為中立，包括 NDAA、NAAUSA、IACP 以及全國警長協會在內。修正後的立場移除了主要的阻力點。
另外，美國主要縣警長協會發出正式信函，致函參議院銀行委員會主席 Tim Scott 及排名委員 Elizabeth Warren，內容關於 H.R. 3633，數位資產市場 CLARITY 法案。
信中確認該組織不再反對該法案，經過進一步審查後採取中立立場。實施相關討論影響了該評估的更新。
第 604 節仍是核心焦點
信函提及持續討論該法案第 604 節的內容。這些討論涉及去中心化金融的實務執法問題。經過與立法者及聯邦官員的審查後，進一步澄清了相關細節。
該組織表示，實施指導解答了早期的多項疑慮，也鼓勵在最終立法通過前持續討論。修正建議仍是其建議的一部分。
信函中也提及與財政相關的研究，並請求州與地方機構參與諮詢。地方調查人員經常處理涉及數位資產的犯罪案件。
信中還呼籲在實施後提供更大的運作支持，並要求增加訓練與取證能力的資金投入。科技投資也是執法機構的另一個重點。
監管討論持續推進
CryptosRus 將此發展描述為另一個積極的立法里程碑。報導重點在於提升數位資產的監管明確性。談判似乎正在取代早期的分歧。
修正後的立場並不代表完全支持該法案，而是展現出持續進行積極對話的意願。然而，政策制定者與相關利益方仍專注於進一步澄清某些條款。
更廣泛的討論也超越了立法本身，監管實施仍是過程中的重要部分。各機構持續檢視實務執法需求與政策制定的同步進展。
CLARITY 法案仍需經過國會進一步審議才能成為法律。儘管如此，近期討論中阻力已經緩解，這一進展使監管協商得以沿著既定的立法程序推進。
