Semirara Mining and Power Corporation(Semirara 礦業與電力公司)已向法院提交請願,對菲律賓能源部(Department of Energy, DOE)提出異議,理由是該部要求提供專有資訊,以及與 Semirara 煤礦作業相關的資產盤點。由 Consunji 牽頭的該公司希望能免於能源部反覆要求提供地質資料、技術資訊與設備細節,並指稱該部打算將這些資訊分享給競爭對手投標者。此爭議發生於 DOE 在拒絕 SMPC(Semirara Mining and Power Corporation)提出將其煤炭營運合約延長至 2027 年 7 月到期後仍繼續效力的請求之後,準備在安提克省的 Semirara 島拍賣 10 個煤礦區塊。據 SMPC 表示,能源部寄出了 4 封信函,要求提供完整的營運資料,包括為 Acacia 礦坑(Acacia pit)特別改裝的抽水泵細節。此次拍賣將是 DOE 首次將既有煤礦推出競標;能源部長 Sharon Garin 表示,流程有望在今年年中之前推進。
能源部拒絕了 SMPC 將其煤炭營運合約在 2027 年 7 月到期後再延長 13 年的請求。DOE 援引司法部(Department of Justice)的一份法律意見,認為該合約不再能續約,因此改為將該區域開放給投標競爭;不過 SMPC 仍具競爭資格。此拍賣涵蓋安提克省 Semirara 島上的 10 個煤礦區塊,現由 SMPC 營運;該公司是該國最大的煤炭生產商。能源部長 Sharon Garin 表示,此次拍賣可能在今年年中之前即可進行。SMPC 已持有其煤炭合約約 50 年。
SMPC 向馬卡蒂(Makati)法院提交請願,尋求法院保護,以免其遭能源部要求提供其資產的完整盤點,以及專有技術資訊。該公司指稱,該部意圖把相關資訊分享給其他投標 Semirara 煤礦作業的公司。據 SMPC 表示,能源部寄出了 4 封信函,要求提供地質與技術資料,並附上設備的詳細盤點。這些內容包括為了處理流入 Acacia 礦坑的水而特別重新配置的抽水泵;該公司將其描述為礦場的「生命線」。SMPC 表示,競爭對手投標者應自行準備研究與採礦計畫,而非依賴建立在其數十年投資與營運基礎上的資訊。該公司並主張,涉爭設備仍屬於公司財產。
能源部要求提供大量營運資訊,本身未必就一定不尋常。《煤炭開發法》要求營運者向政府提供其可能需要的「所有資訊、資料與報告」,並需保存詳細的技術紀錄,且必須允許政府檢查人員對設備與採礦現場進行查驗。政府也有其合理利益,以確保投標者能在不危及安全、且不中斷煤炭生產的前提下,安全且在技術上相當複雜的礦場中運作。依 SMPC 自身說法,位於 Acacia 煤礦用於控制滲水的抽水泵至關重要;若抽水停止,礦坑可能會被淹沒而無法運作,將損失約半數 Semirara 島可回收的煤炭儲量。
SMPC 表示,根據其煤炭營運合約,它仍擁有該礦場資產,因此不應提供給競爭對手投標者。該公司指出,只有在 SMPC 未能於 2027 年 7 月合約到期後 1 年內將資產從生產與探勘區域移出時,所有權才會轉移給政府。SMPC 在 7 月 17 日(週五)發布的新聞稿中表示:「這些資產的政府所有權僅屬於未來且附帶條件。」依 SMPC 對《煤炭開發法》的解讀,動產僅會在營運者未能於合約結束後 1 年內將其從探勘或生產區域移出的情況下,才會成為政府財產。DOE 則採取相反立場,認為在 SMPC 已回收其成本之後,該設備的所有權就會轉移至政府。自 SMPC 發布聲明後,DOE 尚未公開回應。SMPC 表示,其向法院提出的請願並非旨在阻止或延後投標程序,採礦作業將持續至 2027 年 7 月合約到期為止。
Semirara Mining 提告能源部是為了什麼?
Semirara Mining and Power Corporation 向馬卡蒂法院提交請願,對菲律賓能源部(Department of Energy)提出訴訟。該請願旨在尋求法院保護,免於能源部反覆要求提供與 Semirara 煤礦作業相關的資產完整盤點,以及專有技術資訊。
為什麼 DOE 拒絕了 SMPC 的合約延長請求?
菲律賓能源部拒絕了 SMPC 將其煤炭營運合約在 2027 年 7 月到期後再延長 13 年的請求。DOE 依據司法部(Department of Justice)的一份法律意見行事,認為該合約不再能續約,於是改為將該區域開放給競爭性投標。
SMPC 的煤炭營運合約何時到期?
SMPC 的煤炭營運合約將於 2027 年 7 月到期。該公司已持有該煤炭合約約 50 年,並仍具競爭資格,可參與即將舉行、針對安提克省 Semirara 島上 10 個煤礦區塊的拍賣。
相關新聞