威斯康辛州選舉委員會週二發布全州公告，警告居民在 Kalshi 或 Polymarket 購買與選舉相關的合約，可能使其在同一場選舉中失去投票資格。這份兩黨一致的委員會公告於 7 月 9 日該會議後通過；會議中委員會一致通過了一份關於預測市場的法律備忘錄。行政官 Meagan Wolfe 表示，選民在法律上不能一邊押注同一場選舉、另一邊在該場選舉中投下選票；她援引《威斯康辛州法》第 6.03(2) 條，該條款令任何在依據選舉結果而定的賭注中持有直接或間接利益的人失去資格。
這項警告發布之際，正值威斯康辛州與美國商品期貨交易委員會（CFTC）之間正在進行的法律爭議。CFTC 於 4 月起訴該州，要求其停止對提供選舉合約、且受聯邦規範交易所執行賭博相關法律。
《威斯康辛州法》第 6.03(2) 使持有選舉賭注者失去投票資格
《威斯康辛州法》第 6.03(2) 規定，任何人若在某一場選舉中持有依該結果而定的賭注直接或間接利益，即不得在該場選舉投票。另有一項條文規定，故意在自己不具資格的情況下投票，屬於第一級重罪。該限制僅針對特定選舉，並不會自動剝奪交易員在無關選舉中投票的資格。委員會律師認為，該法條對「任何下注或賭注」的廣泛用語涵蓋透過現代預測市場交易選舉合約。他們表示，若有人拿風險資金承擔、並在預測正確時獲得配付金，就不可能誠實地否認自己在該結果上存在金錢賭注。
受影響的選民並非一定會被自動拒絕投票；他可能面臨針對資格的行政程序挑戰。該程序將要求選舉官員判定該名人士是否持有被禁止的金錢利益。若挑戰成功，可能阻止選票被投入並導致移送地區檢察官。Wolfe 承認委員會無法監控誰在預測平台上進行交易，但她表示居民需要了解可能的後果。委員 Ann Jacobs 於 3 月首次公開提出這個問題，並表示她不曾得知有任何先前的威斯康辛選票曾因選舉下注而遭到挑戰。
Kalshi 認為警告違憲並威脅採取法律行動
Kalshi 對委員會的詮釋提出爭議。負責該公司選舉業務的 Benjamin Freeman 在 X 上撰文稱，該指引「公然違憲且違法」，並指出委員會是在暗示「它將 literally（字面上）剝奪使用 Kalshi 交易選舉的人投票權」。他表示，在威斯康辛州僅 Kalshi 就有數十萬名使用者，並稱該說法是「主動的選民壓制」。
Kalshi 的執法與法律顧問 Robert DeNault 表示，經 CFTC 認證、且可在受聯邦規範交易所使用的選舉市場是合法的。他寫道，威斯康辛州尚未對這些市場提出挑戰，該州應起訴 CFTC，而不是檢控選民。他說，委員會應在「法院必須被迫要求它撤回該指引之前」先行撤回。一名 Polymarket 發言人表示，公司將透過適當的法律程序回應委員會的主張。兩家公司都堅稱其產品屬於可交易的金融合約，而非賭博。
CFTC 於 4 月起訴威斯康辛州，指控預測市場禁令
投票爭議提出的是一個不同的法律問題，因為威斯康辛州並未直接命令交易所移除選舉合約。相反地，它是將州層級的選民資格規則適用於在選舉中具金錢利益的人。這項差異正是威斯康辛州與該產業之間另一場獨立法律戰的核心：CFTC 於 4 月起訴該州，要求其停止對提供選舉合約、且受聯邦規範交易所執行賭博相關法律。目前尚無法院裁定，聯邦商品法或憲法層級的投票保障，是否限制威斯康辛州對其選民資格法的詮釋。
Jacobs 表示，潛在案件更可能源自交易員公開討論其持倉或立場，而非由官員系統性取得客戶紀錄。Kalshi 與 Polymarket 擴大涵蓋數百個期中選舉市場，涉及國會、州長及初選。聯邦立法者也曾尋求限制體育與選舉合約，同時有關競選工作人員在內部民調周邊進行交易的報導，進一步加劇了人們對政治市場公正性的疑慮。
常見問題
威斯康辛州選舉委員會週二警告居民什麼事？
威斯康辛州選舉委員會週二發布全州公告，警告民眾在 Kalshi 或 Polymarket 購買與選舉相關的合約，可能依據《威斯康辛州法》第 6.03(2) 使其在同一場選舉中失去投票資格；該條款使任何在選舉結果中持有直接或間接賭注利益的人失去投票資格。
Kalshi 對威斯康辛州的選民喪失資格警告如何回應？
Kalshi 的選舉業務負責人 Benjamin Freeman 稱該指引「公然違憲且違法」，並將其稱為「主動的選民壓制」。該公司的法律顧問 Robert DeNault 表示，經 CFTC 認證的選舉市場屬於合法；並稱威斯康辛州應起訴 CFTC，而非檢控選民，且威脅稱法院可能需要被迫要求委員會撤回該指引。
CFTC 何時就預測市場起訴威斯康辛州？
美國商品期貨交易委員會在 4 月起訴威斯康辛州，要求停止該州對提供選舉合約、且受聯邦規範交易所所施行的賭博相關法律。這是另一場獨立的法律爭議，與委員會週二公告中提出的選民資格問題不同。
