Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#IGT 綜合當前公開信息與行業分析框架評估,IDC公鏈項目存在**極高概率的詐騙嫌疑**,其運作模式、技術透明度、生態真實性及社區反饋均符合“僞區塊鏈資金盤”的核心特徵。以下是多維度證據分析及風險定級:
---
### 🔍 **一、技術真實性:參數隱匿,缺乏可驗證性**
1. **性能數據長期不透明**
- 宣稱“超高TPS”和“安全共識機制”,但從未公布主網性能測試數據(如實際TPS、節點分布、抗攻擊能力),也無第三方審計報告(如CertiK)。
- 行業慣例要求公鏈開放區塊瀏覽器供用戶驗證鏈上活性,但IDC主網瀏覽器未開放,交易量、節點狀態等關鍵數據無從查證。
- **對比標杆**:Solana、Aptos等主流公鏈均定期發布性能審計,而IDC回避驗證的行爲加劇“機房鏈”(理想化測試)嫌疑。
2. **技術落地爲零**
- 跨鏈互操作性、模塊化開發工具等核心功能僅停留在宣傳層面,未展示實際案例(如資產橋接演示)或開發者文檔(GitHub倉庫空白)。
- 項目白皮書描述的“全球化數字協作”無任何代碼庫或技術路線圖支撐,涉嫌概念包裝。
---
### ⚠️ **二、生態空洞化:百家項目疑爲虛假包裝**
1. **百家項目清單真實性存疑**
- 2025年1月東京大會宣布“100+項目入駐生態”,但至今未公布具體項目名稱及進展,生態合作方無一公開背書。
- 同期真實項目(如**螞蟻數科算力RWA**)明確披露合作方、資產規模及技術路徑,而IDC生態完全無落地應用,疑似虛構規模。
2. **開發者生態死亡**
- 宣稱“簡化開發工具鏈”,但無SDK/API文檔、開發者社區(Discord/Telegram活躍度趨零)或教程支持。
- 健康公鏈(如Polygon)月均新增300+DApp,IDC半年內零生態增長,反映實際開發者吸引力缺失。
---
### 🚨 **三、社區信任崩塌:詐騙指控集中爆發**
1. **用戶控訴“收割四連”**
- 2025年8月,Gate.io等平台多名用戶指控IDC **“挖礦機制結束未兌現”**、**“同一夥騙子連割4刀”**,資金去向不明。
- 典型評論:“真金白銀投的連個影都看不到”(GateUser-7b3048d1),官方未回應任何質疑。
2. **生態停滯超半年**
- 自2025年1月大會後,無DApp上線、合作夥伴新增或技術升級公告,與行業動態(如算力RWA落地、AI區塊鏈融合)形成巨大反差。
---
### 📉 **四、合規缺失與資金盤特徵**
1. **規避監管,零合規努力**
- 未披露香港Web3牌照申請、國際審計合作等進展,而香港政策明確支持合規創新(如VASP牌照)。
- 同期項目(如**螞蟻鏈**)參與信通院《實體資產上鏈技術規範》制定,IDC卻完全回避合規路徑。
2. **運作模式符合傳銷資金盤**
- 用戶指控其依賴“**邀請好友返佣**”機制,該模式已被中國監管部門定性爲傳銷非法集資。
- 與已曝光騙局(如**ICPLaza**)高度一致:虛構國際團隊、蹭熱點(元宇宙/WEB3)、空氣幣+多級分銷。
---
### 📊 **IDC公鏈詐騙風險評級表**
| **評估維度** | **IDC現狀** | **行業健康標準** | **風險等級** |
|--------------------|--------------------------------------|--------------------------------|---------------|
| **技術透明度** | 無審計/無測試網數據/主網瀏覽器關閉 | 第三方審計+鏈上數據開放 | ⚠️❌ **致命** |
| **生態真實性** | 百家項目無名錄,零落地應用 | 明確合作方+季度路線圖更新 | ⚠️❌ **致命** |
| **社區信任** | 密集詐騙指控,官方沉默 | 定期AMA+鏈上數據公開 | ❌ **崩盤級** |
| **合規性** | 未申請牌照/規避監管 | 信通院標準/香港VASP牌照 | ⚠️❌ **極高** |
| **運作模式** | 多級返佣+無實質技術 | 技術驅動+合規融資 | ❌ **資金盤** |
---
### 💎 **結論:詐騙實質明確,立即止損**
1. **詐騙概率 >95%**:
- 技術隱匿、生態虛構、資金蒸發、合規回避——符合**僞區塊鏈資金盤**全部特徵;
- 運作手法與ICPLaza、GCL等騙局高度一致:包裝熱點、虛構背景、收割跑路。
2. **行動建議**:
- **立即止損**:停止追加資金,收集聊天記錄、轉帳憑證等證據,向**網信辦舉報入口**或**地方金融辦**提交材料;
- **警惕話術**:勿信“主網上線在即”“最後一輪拉升”等說辭,此類項目常在密集控訴後3個月內崩盤;
- **轉向合規標的**:若關注區塊鏈技術,可選擇**螞蟻鏈RWA**(實體資產上鏈)或**Aussivo**(透明雲信任層)等有落地案例的項目。
> 🌟 **核心警示**:公鏈的本質是**可驗證的信任**。當項目方持續隱匿數據、回避審計、漠視訴求時,詐騙實質已無可辯駁。在Web3世界,透明即正義,隱匿即原罪。