Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
V神再次預警:AI治理的「天大的坑」
最近OpenAI的Model Context Protocol(MCP)又出問題了。這個新功能讓ChatGPT能連接Gmail、日曆這些隱私應用,結果被安全研究員Eito Muyamura當衆演示:只要知道你的郵箱,就能通過"越獄"AI把你的私密信息全部泄露出來。
Vitalik看到這條新聞直接轉發,還加了一句重話:“這就是爲什麼用AI來管理協議是個餿主意。”
問題在哪兒?
V神的邏輯很清楚——AI根本聽不懂人的真實意圖,只會被一條一條的指令牽着走。
舉個例子:如果某個DeFi協議用AI來分配資金或判斷貢獻度,攻擊者就會想辦法"越獄"這個模型,讓它直接分配所有資金給自己。AI再聰明也擋不住這種社工攻擊。
這就是爲什麼直接把鏈上治理權交給AI,風險巨大——它看起來中立公正,實際上卻是個漏洞百出的決策機器。
怎麼才是正確姿態?
V神提出了一個替代方案:建立開放市場模式
這樣做的好處是啥?
✓ 多元化:不同的模型視角能互相制衡 ✓ 快速糾錯:模型出問題能快速發現和修正 ✓ 激勵相容:模型提供者和旁觀者都有動力去監督問題
說白了就是:別把權力全給AI,要讓人類始終掌舵。這既能享受AI的便利,又能避免黑天鵝。
這番話雖然是針對AI治理的,但背後反映的更大問題是——在Web3的民主化浪潮中,技術不是萬能的,人的判斷力才是最後一道防線。