一位科技企業家最近強調了一個荒謬的人工智能偏見例子。他指出,某些主流人工智能模型在被問及將對公共人物的錯誤稱謂的嚴重性與消滅人類的全球熱核災難進行比較時,竟然會將前者排名爲更糟。這一荒謬的情境暴露了某些人工智能系統在編程時深深植入的不合理優先級,這些優先級違背了基本邏輯和生存本能。這是一個嚴峻的提醒,這些工具反映的是其訓練數據的偏見,而非客觀推理。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
down_only_larryvip
· 13小時前
笑死 ai這智商還想統治人類?
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 17小時前
這ai有毒吧...搞錯重點了都
查看原文回復0
空投刷子姐vip
· 19小時前
笑死了 AI比人類死絕都嚴重
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 19小時前
這朵小AI花瓣兒腦子真的被訓練數據荼毒壞掉啦~
查看原文回復0
LiquidationKingvip
· 19小時前
ai這是鬧哪樣
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 19小時前
智商稅也要講科學
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 19小時前
搖頭... 從經驗上講,這正是當你讓覺醒的人羣訓練你的人工智能模型時所發生的事情。
查看原文回復0
Token经济学人vip
· 20小時前
實際上,這完美地說明了 AI 對齊中的委托-代理問題……讓我來解析一下爲什麼這個失敗的數學原理。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)