等等,我認爲這不是我們在這裏應該考慮的唯一因素。



如果未來主義的整個價值主張僅僅依賴於這個單一標準,那麼老實說,整個治理模型可能在根本上是有缺陷的。這是一個太狹窄的視角來評估如此復雜的事物。

話雖如此,真的很感激能有像你這樣的人來討論這些治理機制的辯論。這些對話很重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Huntervip
· 21小時前
管理不就那麼回事?少來那麼多
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 11-04 22:08
這些治理方案 太鬧了哈
查看原文回復0
熊市修行僧vip
· 11-04 22:04
還是得看全局視角
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 11-04 22:03
話說得太官方了
查看原文回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 11-04 22:01
治理機制還是小問題 先賺錢再說
查看原文回復0
gm_or_ngmivip
· 11-04 21:56
yikes 單一視角不靠譜
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$4134.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$4164.39持有人數:2
    0.02%
  • 市值:$4055.17持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$4013.79持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3972.41持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)