連FBI都不敢觸碰的聰之謎

比特幣誕生已經16年，最大的未解之謎仍然困擾着我們：中本聰到底是誰？

我們曾接近答案的那一刻差點在2014年引發爆炸。《新聞周刊》的記者利亞·古德曼在聖貝納迪諾山腳下找到了一位65歲的日裔美國人名叫達裏安·中本聰。證據似乎很有力——他是加州理工學院的物理學家，值得一提的是：他的原名其實是中本聰，在1973年合法更改爲達裏安·普倫蒂斯·中本聰。互聯網幾乎要炸了。

然後出現了情節反轉。在沉默了三年後，真正的中本聰出現在P2P基金會，並發表了一句話：“我不是Dorian Nakamoto。” 案子就此結束？遠非如此。Dorian本人否認了這一點，聲稱在他的兒子提到比特幣之前，他甚至從未聽說過比特幣。

FBI神祕的“格洛馬回應”

事情變得有趣了。調查記者戴夫·特羅伊向聯邦調查局提交了一份信息自由法案請求，詢問他們對中本聰身分的了解。聯邦調查局的回應？純粹的官僚天才：他們既沒有確認也沒有否認擁有任何信息。

在信息自由法的術語中，這被稱爲 “Glomar 答復”——基本上就是 “我們不能告訴你我們不能告訴你”。特洛伊將此解讀爲一個暗示，即中本聰可能實際上是一個對聯邦調查員感興趣的 “第三方個人”。他計劃上訴並深入挖掘。

哈爾·芬尼假說

社區最喜歡的理論？哈爾·芬尼，比特幣的早期貢獻者。看似間接但引人入勝的確鑿證據：

• Finney 住在離 Dorian Nakamoto 地址只有幾個街區的地方
• 中本聰向他發送了歷史上第一筆比特幣交易
• 在比特幣早期，他們進行了廣泛的通信
• Finney從未否認過這個理論——他只是寫了一篇回顧並保持沉默

有趣的是，芬尼於2014年8月去世，並在阿爾科生命延續基金會被冷凍。沒有確認，也沒有否認。就這樣……消失了。

爲什麼中本聰保持隱身

時機就是一切。在2010年12月5日，中本聰打破了他一貫的技術專帖風格，懇求比特幣社區不要讓維基解密接受比特幣捐款。他警告說：“它仍然太小，太脆弱。”七天後，他發布了最後一次技術更新，然後消失在了虛無中。

這是一種戰略性退出，以保護比特幣免受監管壓力嗎？是一種安全預防措施？還是他只是失去了興趣？

匿名性本身成爲了比特幣的DNA——一個核心特性，而不是漏洞。沒有單一的代表可以攻擊，沒有面孔可以監管，沒有身分可以曝光。從某種意義上說，不知道中本聰是誰證明了系統的有效性。

我們會知道嗎？可能不會。也許這正是中本聰想要的結果。